25 juni 1981
159
feuillehouder sport en recreatie, onacceptabel zijn geweest.
Men moet bedenken dat in Heemstede niet vanaf een blanco uitgangspunt
werd gestart. De overtuiging dat een sporthal moet worden gebouwd was
al jaren geleden door de raad uitgesproken. Het is onnodig nogmaals in
te gaan op de duidelijk aangetoonde behoefte ten aanzien van zaalspor-
ten of op de oorzaken van voornamelijk procedurele aard, die hebben ge-
maakt dat de sporthal er al niet een tijd staat. Misschien is dat achter-
af bekeken nog een voordeelwant met een apart en eerder gerealiseerde
sporthal naast de jachthaven was de kans op een geîntegreerd komplex,
met allerlei funkties daarbinnen verenigd, verkeken gev/eest.
Het bestaande zwembad Groenendaal was en is een gegeven waaraan onmogelijk
voorbij kan worden gegaan. De idee om wat financieel ongetwijfeld het
voordeligst zou zijn geweest, te gaan slopen en dan maar geen zwembad meer
te hebben, is al lang geleden op voorhand door iedereen terecht verworpen.
Dat hield dus in behoud op de één of andere manier. Welke redelijke alter-
natieven zouden er nu zijn geweest in piaats van het voorgenomen pian?
Als punt vooraf noemt spreker dat het inspraakresultaat r.iet heeft aange-
geven dat het coilege op de verkeerde weg was. Met name hieruit is ookde
wens bevestigd het diepe buitenbassin in elk gevai te handhaven. Wat dan
te doer,? Twee ineengeschoven baden? Daarvan is ruim een maand geleden be-
rekend dat de exploitatielasten beduidend hoger zouden uitvallen. Een an-
dere mogelijkheid was renovatie van het bestaande zwembadkomplex, rnaar
die geen ander zwembad zal opleveren dan exakt datgc-ne wat men nu heeft
en dat dan gekombineerd met de sporthalDat betekent een iastenpakket van
f 1 .575.000,— nu,en naar mag worden verwacht van f 1 .800.000,— in 1983
Daarbij steekt het exploitatiebeeld dat voor het nieuwe komplex is cntwor-
pen en dat uitkomt op f 1.500.000,zeker niet ongunstig af. Integendeei
het is goedkoper. Berekeningen blijven berekeningen, maar ze zijn zö zorg-
vuldig, reaiistisch en doordacht mogelijk tot stand gekomer,. Weiiicht zui-
len er tegenvaliers zijn maar meevallers ongetwijfeld ook. Dat is in het
verieden altijd zo geweest en zal wel zo biijven.
De P.H.-fraktie werpt tegen dat niet is onderzocht een multifunktioneel
komplex met recreatiebadmaar zonder 25 meter wedstrijdbad. Zo'n orider-
zoek zou echter betekenen een terugkomen op gekozen uitgangspunten en dat
werd door een meerderheid van de raad niet gewenst.
Hoogstwaarschijnlijk zou het een investering van minstens 11 miljoen zijn;
de huidige investering is 13 miljoen. Echter net zo min als dat geidt voor
het raadsvoorstel is in de opzet van P.H. het investeringsbedrag bepalend.
Het gaat erom wat het komplex de gemeente, de burgers dus, per jaar gaat
kosten. Spreker is overigens niet duideiijk geworden aan wat voor recrea-
tiebad men dan denkt.
Voorts is in dit verband belangrijk te vermelden dat bij het niet opnemen
van het 25 meter bad slechts gebruik zou kunnen worden gemaakt van het dan
overblijvende, in welkë vorm ook, recreatiebad, met daarin uitsluitend on-
diep en half diep water. Een bassin met diep water zal in het overdekte
gedeelte dan vermoedelijk geheel ontbreken. Dit laatste zou voor het zwem-
men in Heemstede als konsekwenties hebben dat de zviemverenigingen buiten
de gemeentegrenzen zullen moeten blijven zwemmen. Ook het zogenaamde be-
wegingszwemmen voor recreanten - het baantjes zwemmen - zal niet meer mo-
gelijk zijn. In de derde plaats zal het geven van zwemiessen aan zowei kin-
deren als volwassenen slechts beperkt mogeiijk zijn. De iaatste fase van
de instruktie, het oefenen in diep water en het uiteindelijke diplomazwem-
men kan dan niet meer in Heemstede geschieden. Men zou dat kunnen vergelij-
ken met een lagere school waar de 5e en 6e klas aan ontbreken. Men kan zicn
dan afvragen of men bij zo'n vorm nog v;el instruktie in huis moet halen.
Tenslotte zuilen onderdeien ais kunstzwemmentrimzwemmen en andere aktivi-
