162
25 juni 1981
kunnen brengen dan een investering van 13 miljoen. Spreker denkt dat men
het met elkaar erover eens kan zijn dat het rendement van een bepaald°
învestering în hogs mate afhankelijk is van de doelmatigheid van het pro-
jekt. Als spreker het woord doelmatig gebruikt dan bedoelt hij het ook
in de zin van het op de juiste manier afgestemd zijn op de totale behoefte
Door de meerderheid van het college is gesteld dat het weglaten van het
<:o meterbad de doelmatigheid van het projekt in gevaar brenat en daarmee
ook het rendement.
De natuurlijk per definitie aanwezige onzekerheden bij dit komplex - en
bij welke investering van enige omvang heeft men dat niet - zullen door
het aiternatief van P.H. stellig niet worden vieggenomen.
Wat betreft de uitdrukking van de heer Van Amerongen dat de financiële
risico's die nu worden aanvaard zo groot zijn, dat ze een financiële tijd-
bom leggen onder het totale gemeentelijk beleid, meent spreker dat als men
zich zojr.tdrukt men wei zeer geladen bezig is. Spreker vraagt hoe groot de
financiële risico's wel niet zouaen moeten zijn om inderdaad met recht te
kunnen zeggen dat er sprake is van een financiële tijdbom onder het totale
gemeentelijk beleid. Spreker verzoekt de heer Van Amerongen dat duidelijk
te maken. Spreker kan die uitspraak niet overnemen, want dat suggereert
zoiets als het komende faillissement van de gemeente Heemstede"spreker
meent dat men met beide benen op de grond moet blijven staan. Inaerdaad
wordt de financiële ruimte de laatste jaren kleiner. Dat valt niet te ont-
kennen want buiten de ombuiging van de inkomsten uit het gemeentefonds
voegt spreker daar zijnerzijds de rente-ontwikkeling aan toe, die ook niet
uit het oog magworden verloren. Maar men moet ook noemen het werk dat het
afgelopen jaar in het kader van de heroverweging van het bestaande beleid
is verricht en dat tot niet onbelangrijke ruimten voor andere zaken heeft
gc-leid. De heer Van Amerorigen heeft zelf als konklusie van de laatste her-
overwegingsoperatie met enige tevredenheid gekonstateerd dat dat een ruimte
zou scheppen van ongeveer f 675.000,-- op jaarbasis. Spreker vond dat toen
^aj.r.e °Ptlrnistischniâar dat er ean belangrijke ruimte is geschapen is dui-
delijk. Dat leidt spreker ook tot de stelling dat het dekkingsplan, zoals
dat vcor een periode van 5 jaar is samengesteld nog niet in gevaar is.
aL ^ekkingsplan sluit nog steeds. Daarmee wil hij zeker niet suggereren
dat nu ook alies wat in dat dekkingsplan nog aan znken is opgenomen, voor
de volle 100: zou kunnen worden gerealiseerd, want men weet tenslotte niet
of er mogelijk nog verdere ombuigingen komen en hoe de renteontwikkeling,
enzovoort zich voortzet. Hij vindt wel dat men mag zeggen dat de beslissing
met betrekking tot het sportkomplex het dekkingsplan niet in gevaar brengt
en daar gaat het in wezen om. Als dat dekkingsplan in gevaar komt dan ge-
beurt dat primair door externe faktoren. Als vandaag dê beslissing moet wor-
den genomen over deze zaak en men zou die beslissing willen uitstellen of
met volledig willen nemen, dan zegt men daarmee eigenlijk dat andere zaken
die nog in het dekkingsplari staan of zelfs daarbuiten - want we hebben ook
nog wel nieuwe wensen op beleidsgebied - een zodanige prioriteit zouden moe-
ten hebben dat het sportkomplex daarop zou moeten wachten of in ieder geval
niet voor de volle 100% goed zou kunnea worden uitgevoerd. Dat is natuurlijk
ook met juist. De raad heeft tenslotte vorig jaar aan het sportkomplex de
hoogste prioriteit. gegeven. Vandaag moet die beslissing vallen en de gevol-
gen daarvan zullen zeker niet een financiële tijdbom or.der het gemeentelijk
beleid leggen. Naar aanleiding van het P.H.-pamflet merkt spreker op dat
niet ongenuancesrd gesteld mag worden dat de exploitatie van het sportkom-
piex in de toekomst zal leiden tot het opvijzelen van de onroerend-goedbe-
lasting. De heer Van Amerongen weet ook dat er een plafond zit in de moge-
1ijkheden en dat met de realisering van het dekkingsplan dat plafond nage-
