144 25 juni 1981 tuinders aan de Prinsenlaan te vinden. Zijn fraktie is zich ervan bewust dat als men het over volkstuinen heeft men dan wellicht. spreekt over een voorziening in de start naar onze verzorgingsstaat. Of het dat aspekt nog steeds ten volle heeft gelooft zij eigenlijk niet. Zij gelooft namelijk dat dit karakter specifiek bestond in de tijd dat men nog nagenoeg niets anders had om degenen met de laagste inkomens te helpen aan enig reëel recreatief bezig zijn, waaraan dan nog gekoppeld werd de aantrekkeiijke ge- dachte dat men dan zijn eigen groenten enzovoort kon kweken, hetgeen het gezinsbudget v/eer positief zou kunnen beînvloeden. Men neemt ook waar dat de volkstuin steeds meer in de belangstelling komt van geheel niet de kate- gorie die men zou willen kategoriseren onder de groep lage inkomens. Inte- gendeel spreker gelooft dat mensen die gevoelig zijn voor het konsumeren van onbespoten groente niets liever dan hun eigen tuintje willen hebben en dat betekent dan ook dat als de gemeente daar niet zou tussenzitten, er zich weliicht een welige markt van hoogste bieders zou kunnen ontwikke- len. Dat zou haar bepaaid tegenstaan. Maar om te zeggen dat hier uitsiui- tend gedacht moet worden aan een kieine portemonnaie-recreatie is, gelet op de huidige omstandigheden en inkomensstrukturen in onze samenleving, iets dat zijn fraktie te ver gaat. Uit dien hoofde meent zijn fraktie dat de thans door het college gekozen fasering bepaald niet onredeiijk is. Me- de beschouwt zij daarin het element van de omstandigheid dat er kosten voor de gemeente zijn verbonden ten gevoige van die onvoldoende opbrengst. En dat moet op zo snel mogelijke termijn worden ingehaald. Hoewel die percen- tuele grote stijging per jaar dan fors genoemd mag worden acht de V.V.D.- fraktie deze in dit geval toch voldoende gerechtvaardigd op gror.d van de door spreker genoemde argumenten. Wethouder Baar antwoordt dat het coliege zich in eerste instantie op het standpunt heëft gesteld dat een prijs voor deze volkstuinen van f 1,25 meteen vanaf het begin in rekening moet worden gebracht. De achterliggende gedachte daarbij was dat deze prijs voor de service die geboden wordt be- paald niet te hoog is, zeker als men die vergelijkt met wat men partikuiier voor volkstuinen moet betalen, hetgeen zeker het dubbeie is. Het coliege is van mening dat daarmee voldoende recht wordt gedaan aan het recreatieve element dat er ongetwijfeld inzit. Toen in de financiële com- missie gepleit werd voor een zekere fasering, heeft het college gezegd dat het daar gevoelig voor was en met een voorstei te zulien komen, hetgeen thans het geval is. De heer Van Amerongen was inderdaad aanvankelijk voor- star.der van eer. fasering in 4 jaar, ervan uitgaande dat het starttarief 60 cent zou zijn, op grond waarvan hij nu komt op 5 jaar. Spreker stelt daar tegenover dat het. niet gaat om vergel i jkbare situaties. Het gaat bovendien ook niet alleen en uitsluitend om vervangende grond voor de bestaande voiks- tuinders aan de Prinsenlaan, want die zijn in aantal beslist kleiner dan de 100 tuinen die nu kunnen worden uitgegeven. Er komen dus ook wachtenden aan bod en gezamenlijk zullen ze ongetwijfeld van de signatuur zijn zoals door de heer Arnoldy is gescnetst. Een tweede verschil is dat het een over- gang voor de mensen aan de Prinsenlaan is van een tijdelijke en onzekere situatie naar een permanente toestand'en dat is natuuriijk een groot voor- deelHet college is van mening dat voor deze volkstuinders een fasering in 3 jaar alleszins redelijk is. Het werken rnet percentages is natuurlijk wel verleidelijk in een tijd dat men met lage percentages werkt. Spreker wijst erop dat een volkstuin in zijn aigemeenheid niet groter is ban 200 m2 en als men de prijs hiervan een dubbeltje per m2 verhoogt. dan komt aat neer op f 20, Dat is procen- tueel wel doch feiteiijk geen al te zware verhoging. Het college is van mening dat er in 3 jaar gefaseerd zou moeten worden, hetgeen dus betekent

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1981 | | pagina 4