29 oktober 1981
krijgen in staat geacht worden om eventueel na het horen van deskundigen
ook over technische zaken te kunnen oordelen.
Wethouder Jager antwoordt dat het bepaald niet de bedoeling is geweest
die commissie het technische te ontzeggen, maar er is alleen niet een zo-
danig politiek beleidsmatig aspekt aan de zaak dat het daartoe gewenst is
dat het B&W kontroierende orgaan ook de beroepsinstantie moet zijn.
Dat is de achtergrond.
De heer Van Emmerik wijst erop dat hier niet alleen een politiek aspekt
maar ook een rechtmatigheidsaspekt speelt en dan gelooft hij dat men niet
te veel de nadruk op het argument van het politieke aspekt moet leggen.
Hij wil echter niet zover gaan dat hij zou wilien voorstellen een amende-
ment in de zin zoals hij één en ander naar voren heeft gebracht voor te stel-
len.
Bij de voorzitter is als voorzitter van.de commissie voor de strafverorde-
ningen een rode lamp gaan branden. Hij meent dat toch eens bekeken moet wor-
den of deze commissie weer tot leven geroepen moet worden, want de commissie
is zeker in 2l jaar niet bijeen geweest.
De heer Van Emmerik zegt dat er intussen wel schriftelijke raadplegingen
zijn geweest.
De voorzitter acht dat niet voldoende om iets in leven te houden.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
X. Vaststeiling bestemmingsplan "Binnenweg en omgeving". (volgnr. 117)
De heer Borghouts gaat geen lange terugblik geven over dit bestemmings-
plan, dat toch een heel lange tijd de gemeente, het ambtenarenapparaat en
zijn adviseurs heeft bezig gehouden. Het begon in ieder geval voor de be-
volking in 1973 met drie hoorzittingen. Op grond daarvan nam het college
de plannen die daar toen lagen snel terug. Een belangrijke gebeurtenis,
hoewel niet direkt hiermee verband houdend maar toch zijn invloed gehad heb-
bend, was het uitkomen van een inspraaknota van D166 met modellen voor in-
spraak. Een eerste stap op een weg waarvan wij nu nog profiteren.
Een hoogtepunt voor de bevolking was de massale deelname in 1974/1975 aan
twee inspraakproceduresuitmondend in "Op kleine schaal", de eerste fase
en "Over de drempelde tweede fase. Dan volgt er jaren lang niets, met
vanuit de bevolking vragen van: hoe zit het er nu eigenlijk mee? Jarenniets,
doch alleen naar buiten toe. Het ambtelijk apparaat, adviseurs en college
gingen gewoon door en ook werd de commissie ruimtelijke ordening en volks-
huisvesting er af en toe bij betrokken.
Nu de vaststelling van het bestemmingsplan. Het plan is in hoofdzaak konso-
1iderendin hoofdzaak, want er zitten wel degelijk nog punten in die op de
toekomst wijzen en ook ontwikkel ingen toelaten. Konsol iderend in ieder geval
wat karakter betreft van het winkelcentrum een karakter dat toch bepaald
wordt door een langgerekte vorm, door de afwisselende bebouwing hoog-laag,
geen torenflats, maar toch wel tot 4/5 verdiepingenKarakteristiek is ook
winkel-woningen in dat winkelcentrum. Niet-konsoliderend is het, in ieder
geval ruimte latend voor de ondernemers en dat is een goede zaak. Er zit
ruimte in om dat winkelcentrum te laten floreren. Dat is goed voor de onder-
nemers en voor de konsumenten. Nieuwe inzichten zitten er in en ook nieuwe
ontwikkelingen. Twee nieuwe pleintjes kunnen worden gecreëerd en zelfs een
gevelrooi1ijn is op het zuidelijk deel naar achteren geplaatst en dat is
niet iets dat in elk bestemmingsplan voorkomt. Eén pijnpunt zit erin, het
Julianaplein. Vorige maand heeft de raad besloten de inrichting van het
