255
26 november 1981
in de normen en kriteria die door het college bij het woonruimteverde-
1îngsbeleid worden gehanteerd. Diskussie in de raad zou dan eventueel
een bijstelling van het beleid.kunnen leiden.
Toen bekend werd dat een poging zou worden ondernomen om tot een aewes-
telijKe afstemming van het woonruimteverdelingsbeleid te komen, hebben
ook wij het juist geacht dit bij de samenstel1ing van de gemeentelijke
nota te gaan betrekken. De gewestelijke nota woonruimteverdelinq is in-
m- u a™1 een ha1t" J'aar 9elecien in de Kennemerraad behandeid. Zoals
wij hebben begrepen, zijn problemen in Haarlem over de toe te passen ver-
delingsnormen er mede de oorzaak van, dat de raad van Heemstede noq steéds
mets gepresenteerd kon worden. Uit berichten in de krant hebben we kunnen
vernemen dat de Haarlemse problemen opgelost zouden zijn. Hoe het ook zij
wij zijn van mening dat er niet veel langer meer gewacht kan worden op het'
presenteren van een nota woonruimteverdelingsbeleid aan de raad, waarbij
je je zo langzamerhand moet gaan afvragen of er nog veel langer qewacht
moet worden totdat mogelijke problemen in de andere gewestgemeenten hele-
maal zijn opgelost. In ieder geval verzoeken wij het college met deze aan-
gelegenheid de grootste spoed te betrachten. Wat ons helemaal niet bevalt
is dat het college de raad geen inzicht heeft willen verscnaffen in de
wijze waarop nu de toewijzing van woningen door het college wordt uitge-
+08i. behoort niet afgedaan te worden met de opmerking dat het een
taak betreft, die het college toebehoort en ook niet door - zoals de VVD-
vertegenwoordiging in de comrnissie volkshuisvesting en ruimtelijke orderiing
naar voren bracht - het gewoon als een kwestie te zien van wel of geen ver-
trouwen hebben în het college-beleid. De raad behoort het colleqe te kun-
nen controleren en bij ons betekent contrôle niet dat er automatisch ook
sprake van wantrouwen zou moeten zijn. De raad weet nu gewoon niet op wel-
ke gronden woningen worden toegewezen. Nogmaals verzoeken wij het college
drmgend het huid1ge woningtoewijzingsbeleid in cornniissoriaal verband
□espreekbaar te maken, uiteraard omgeven met de nodige waarborqen voor de
privacy van de betrokken woningzoekenden
Een andere bron van zorg is de verbetering van de Indische buurt en omqe-
ving. vanaf 1978 zijn er in de dekkingsplannen bedragen gereserveerd
voor de uitvoering van dit projekt. En nu wordt dan voorgesteld de fase-
rmg van de uitvoering van dit projekt te verlengen van 5 tot 7 iaar te
beginnen in 1982. Gezien ook het gebrek aan voortgang bij dit projekt,
zal het waarschijnlijk van weinig realisme getuigen om hier niet mee
akkoord te gaan. En dan zullen wij echt heel blij moeten zijn als in 1982
wer^elijk het eerste miljoen voor de verbetering van de wijk kan worden
uitgegeven. Het college wijt nu de vertraging vooral aan het feit dat noq
geen standpunt kon worden bepaald met betrekking tot het Wilhelminaplein
en de mnchting van het Bijenkorfterrein. Ook wij zijn ons ervan bewust
dat voor dit deel van de wijk niet de allereenvoudigste problemen opqelost
moeten worden, maar of de verbetering van de-hele wijk hierop moet wachten
is voor ons dan wel een vraag. De aankondiging in de aanbiedingsnota dat
er een aparte înspraakprocedure over het Wilhelminaplein en het Bijenkorf-
terrein hopelijk omstreeks 1 oktober„a.s. zou kunnen starten, gaf ons weer
enige hoop. We blijven hopen ook al blijkt nu uit de memorie van antwoord
dat deze mspraak waarschi jnl i jk niet eerder dan in begin 1982 zal kunrien
worden gehouden. Wat de inspraakvorm betreft, bij eerdere gelegenheden heb-
ben wij onze bezwaren al geuit tegen de wijze waarop de inspraak de laatste
tijd georgamseerd wordt, te weten het verstrekken van informatie het or-
gamseren van een zogenaamde inspraak-informatie-avond en het houden van
een schnftelijke enauête. Een vorm die het ontstaan van een echt qesprek
gelijk maakt^^6^ onderling en tussen insprekers en bestuur nauwelijks mo-