26 november 1981 256
De nu in de memorie van antwoord gepresenteerde inspraakprocedure kan
een mogelijkheid bieden om te komen tot een v/erkeiijke diaioog, omdat
er eerst een informatie-avond wordt gehouden en twee maanden iater een
hoorzitting. Daarom wiilen wij het coilege verzoeken om bijvoorbeeld in
samenwerking met Het Honk het mogeiijk te maken dat de insprekers na de
informatie-avond en vöör de hoorzitting in kleinere groepen de probiema-
tiek met elkaar kunnen be'spreken.
A1 een paar jaar organiseert de fraktie van Progressief Heemstede wijkavon-
den, omdat wij denken dat dat een goed middel is om kennis te kunnen nemen
van verlangens eri problemen die bij de inwoners van onze gemeente leven.
Enkele weken geleden hebben wij zo'n avond georganiseerd voor de bewoners
van de Indische buurt en omgeving. Een naar onze mening zinvolle avond,
hetgeen ook blijkt uit de memorie van antwoord, waarin vragen zijn opgeno-
men, zelfs ook van een andere fraktie, die een zeer duidelijke relatie ver-
tonen met. wat er op deze wijkavond is besproken, zoals de C.D.A.-vraag met
betrekking tot klachten over de riolering in de wijk. In ieder geval is on-
ze vraag over het op korte termijn realiseren van minder ingrijpende voor-
zieningen in de wijk - vooruitlopend op de uitvoering van het projekt - dui-
delijk ingegeven door de op de wijkavond door vele bewoners naar voren ge-
brachte wensen op dit punt. En die hadden vooral betrekking op het groen
en op het nemen van verkeersmaatregelen. Zeker nu voor delen van de buurt
het nog jaren kan duren voordat er sprake zal zijn van een meer omvangrij-
ke wijkverbetering, vinden wij het antwoord van het college dat vanzelf-
sprekend de nodige aandacht wordt besteed aan instandhouding van de groen-
voorzieningen in de wijk toch wel een zeer minimale toezegging inhouden.
A1 is het wel iets, gezien de geluiden op de wijkavond dat in een aantal
gevallen het vervangen van bomen achterwege zou zijn gelaten. Wij zouden
het college willen vragen of toch niet ook bekeken kan worden of in delert
van de wijk nu al wat groen bijgeplant kan v/orden. Om uw college in dit
verband op een idee te brengen, zover wij weten is de Lombokstraat de eni-
ge straat in de gemeente v^aar geen boompje of struik is te vinden!
Het nemen van ingrijpende verkeersmaatregelendie tot een geheel andere
verkeerscirculatie leiden, kan uiteraard niet vooruitlopen op de vaststel-
ling van de herinrichtingsplannen van de buurt.
Maar het lijkt ons toch wel goed denkbaar dat er kleinscha'l ige maatregelen
genomen kunnen worden, die wel de veiligheid in de buurt verhogen, maar
niet altijd tot een belangrijke wijziging in de verkeerscirculatie behoeven
te leiden. En dan denken we vooral aan maatregelen die leiden tot een snel-
heidsbeperking van het gemotoriseerde verkeer in de buurt. Wij willen het
college verzoeken hier toch de nodige aandacht aan te besteden en de wensen
vanuit de buurt in serieuze overweging te nemen.
A1 zo'n 10 jaar v/orstelen we met een verkeersstruktuurplan. Een plan wat
zou moeten leiden tot een belangrijke verlichting van de verkeersoverlast
in Heemstede. Ook van deze raadsperiode kan niet gezegd worden dat er grote
stappen voorwaarts zijn gemaakt. Het gevolg hiervan is tot op heden alleen
maar geweest dat het nemen van allerlei verkeersmaatregelen alleen maar is
vertraagd in afwachting van het vaststellen van dit plan. Voor goed begrip,
wij blijven instemmen met de filosofie die aan het verkeersstruktuurplan
ten grondslag ligt, te weten het kanaliseren van het doorgaand autoverkeer
en daarmede de bescherming van de woonwijken. En dan ligt er nu ook al eni-
ge tijd het door het bureau Goudappel en Coffeng gepresenteerde regionale
verkeersregulerings- en doseringssysteem op ons bordje. A1 jaren geleden
heeft de raad zich unaniem voor verkeersdosering uitgesproken. De ideeën
van het bureau Goudappel en Coffeng liggen in het verlengde van de cpvat-
tingen van deze raad. Wat dat betreft, zou je kunnen zeggen, geen vuiltje
aan de lucht. Maar toch willen wij benadrukken, dat het regionale overleg
