271
26 rtovember 1981
bevredigend en met name is de verlaging van de post onderhoud hiér een
belangnjke oorzaak voor. Overigens zal met de verenigingen ook verder
De Soortstîchtinn h? worden omtrent het punt van de zelfwerkzaamheid.
e opor.stichting blijft ook alert op het vinden van verdere efficiëncv
zet îe dt9nafnt? -vk8 ll8id fals wethouder Baar dat al heeft uiteengé-
Jl98ldt,natUUrllJk 00k voor de Sportstichting waar dat mogelijk is en
vln de snnr?rmnnt1S 1 Z° er n°9 een feitell'j'k kl°sje in de sfeer
V?n He he?Il rrde" ?P9eknaPt. want de raad heeft naar aanleiding
last nn dllchn a l1"9 ln het v00rJaar ook no9 taakstellend een
len is m! !rS V?P, sP°rtstlchting gelegd die nauwelijks te til-
i ,M?ermen kan al konstateren dat ook zonder dat het college er nu
herhaaldelijk en met zoveel woorden op is blijven aandrinqen ook vanuit
dnPenrtVTrel? îîV1 de bereidheid onderkend kan wordTom'zeîï ITtleer
over het feit TT -ï Van Emraerik zi?n genoegen uitgesproken
over het feit dat er nu een umforme vakantieregeling is gekomen Soreker
u°S Heemsteedse exponent in het dagelijks bestuur van het qe-
west het voorrecht heeft om o.a. ook daar de portefeuille onderwijs te be-
en het 1S met name dc>on de goede samenwerking op dit stuk in de krina
van net gewest alsook - dat is ook een belangrijk onderdeel van de diskus-
16 9fweest -,door hetgeen er bereikt is na vaak lang en mieïLaS overïeg
Wetnouder Jager antwoordt op de gestelde vraqen over het komolex aan de
Burgemeester van Lennepweg dat de frakties en de raad 1 1978 een ?wee edî-
miM8 hebben aanvaard. namelijk enerzijds voorrang voor de spo^zaal
nyerwijld vooruitlopend op het bestemmingsplan en anderzijds dat bii het
ontwer-pen van een plan voor die sportzaal wel r'ekening gehouden dient te
De ïandl Sewenste integratie met andere openbare voorzieningen
n 1 1«!" 1S nUl2t We °p het bestemmin9splan nog steeds vooruit
si i t u yoorran9 voor de sportzaal staat voor het college overeind
Slechts het woordje 'onverwijld" van de heer Arnoldy zou een kanttekéninq
kunnen verdienen. Een verklaring voor de lange .duur 1 igt echter zeer nl-
drukkenjk in het tweede deel van de beleidsintentie, namelijk het wel ont-
uirvnerinn ^8" P ln saraenhan9 mêt voorzieningen en hoogstens dus bij de
uityoering voorrang voor ae sportzaal. In maart 1981 heeft de raad een kre-
vnl yeystrekt voor het doen ontwerpen van een globaal programma van eisen
V° y,f° n, 1n egreerbaar komPlex. In de memorie van antwoord heeft het colle-
raad he°in ln 8?nS yiteen gezet- Het colle9e is dus met instemmina van de
liTÏhSfn I ,te forrauleren voor een geheelom vervolgens de moge-
lijkheid te hebben als onderdeel van dat gehele plan de sportzaal met voor-
rang te real^seren. Een aspekt daarbij is namelijk nog wel van belâng na-
Jkdeyraag 1n 9en stroom bouwen van sportzaal en bibliotheek éven-
tueel goedkoper zal zijn dan na elkaar bouwen. Ook oo die vraag kan zeer
binnenkort een antwoord geformuleerd worden. Het college zal dezer dagen
hl nf anü v00r?ele9dfrJgen en spreker hoopt één en ander nog in decem-
Als er aî türaï1 ln Januan 111 de commissie te kunnen behandelen.
flls er al sprake îs van met-uitvoerihg van de intentie, zoals de heer
Van Emmerik stelt wat spreker bestrijdt, dan is dat toch in elk geval in
commissie gepleegd. De heer Van Emmerik heeft de zorg uitgesproken cf de
intentie in de volgende bestuursperiode wel uitgevoeîd za B Zoaî?
lnformatle er nu bijstaat is het niet uitges oten dat voor rea iseî nq
yan zowel sportzaal als bibliotheek - samen of apart - meer budgeUale
dekkinasn1an°rpkn 8n W°rden dan waarmee thans in begroting en
k 9pan eekening is gehouden._Dat zal zeker nadere bestudering behoe-
cp e moment dat die stukken in het college, in commissie en eventueel
?ieîellSruiJtSleh 9ln daar1em> dat uiteindelijk deze uniforme vakan-
cieregenng uit de bus kon kcmen.
