29 april 1982
108
gen, die ook door de raad is geïndiceerd. Het is inderdaad een procedu-
re die het college met weinig plezier heeft uitgevoerd, maar wel in de
wetenschap dat de raad dit als een noodzakeiijkheid heeft gezien, waar
het college het mee eens was.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XVI. Vaststell ing beheersplan 1982-1992 wandelbos Groenendaal .(volgnr.53)
Het schept de heer Arnoldy voldoening dat de belofte aan het begin
van deze raadsperiodeom te komen tot de vaststelling van een beheers-
plan Groenendaal inderdaad voor het eind van deze raadsperiode is irige-
vuld. Nog meer bevrediging geeft het als men ziet naar de inhoud van het
boek "wandelbos Groenendaalbeheersplan 1982-1992" en dan wel voorname-
lijk bij de kennisname van het bosbouwtechnische gedeelte. Het is geen
schande als eenvoudige raadsleden zich -niet kunnen pretenderen bosbouw-
techniek gestudeerd te hebben, maar iedereen die dit leest komt toch wel
dichter bij de problemen die spelen in de techniek van het beheren en in-
richten van een bos. Het boekwerk dwingt ongetwijfeld ontzag af.
Er is gestreefd naar een parkachtige aanleg en als een element daarvan is
ook besloten tot het verhogen van het percentage sparren in de relatietot
loofbos en dat is zoals spreker begrepen heeft zuiver een smaakaangelegen-
heid; dat kan men volkomen vrijwillig kiezen. Zijn fraktie heeft een goed
geloof en een goed vertrouwen in de mensen die hun best hebben gedaan
Groenendaal niet alleen zo fraai mogelijk voor de toekomst te bewaren,
maar ook te ontwikkelen in de geest zoals wij Heemstedenaren dat. eigen-
lijk wensen. Waar sprekers fraktie wel over kan spreken en denken zijneen
tweetal essentiële onderwerpen in het plan. Dat is ten eerste het element
hondenvrij. Hoe langer men daarover denkt en praat met anderen, hoe moei-
lijker dat probleem wordt. Er is namelijk voor het zuidelijk deelv^aar
het hondenvrij gedeelte is gedacht, veel te zeggen en er is ook voor het
inrichten van het noordelijk deel van het park als hondenvrij gedeelte
veel te zeggen. Voor het noordelijk deel pleit onder andere de aanwezig-
heid van zandbakken in dat gedeelte, waardoor bevuiling van deze recrea-
tie voor kinderen niet het geval zal zijn. Moeders en kinderen wandelen
veel in de buurt van die zankbakken en loslopende honden geven .daar
vreesreaktieszo heeft zijn fraktie begrepen.
In het zuidelijk deel is de bebossing wat dichter, waardoor het uit kon-
trôleoverwegingen eenvoudiger is het hondenvrij-element daar onder de
knie te krijgen. Als.men een maatregel neemt ten opzichte van het ver-
bieden van honden dan moet men dat ook kunnen kontroleren.
Men moet maatregelen kunnen nemen ter korrektie en de mogelijkheid van
een kontrôle-effekt heeft voor zijn fraktie na lang overwegen de door-
slag gegeven. Sprekers fraktie stemt dus voorshands voor een honden-
vrij deel in het zuidelijk gedeelte van Groenendaal. Dat wil niet zeg-
gen dat zij hier dogmatisch aan vastzit. AIs in de praktijk zou blijken
dat er toch betere argumenten zijn voor een verplaatsing naar het noor-
delijk deeldan zal zij dat zeer open en waarschijnlijk ook wel in be-
vestigende zin willen bezien. Dat kan zij zo gemakkelijk doen omdat het
geen overmatige ingreep betekent om te verhuizen. Het kost ook geen ver-
mogen om die maatregelen te treffen als men in de praktijk denkt dat het
beter anders kan. Hier wordt geen projekt uit geboren met f 10.000,--aan
kosten. Een tweede element van het plan waarover zijn fraktie meent iets
te kunnen zeggen betreft de wens van de exploitanten van het restaurant
tot uitbreiding van het aantal parkeerplaatsen van 11 naar 25. Nu zijn
allen min of meer geneigd om liefst zoveel mogelijk auto's uit het park
te weren, maar men heeft hier te maken met een restaurant dat goed geëx-
