^MAUÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊËÊ
24 juni 1982 166
tegenover staat. Het schept namelijk weer een mogeiijkheid en een ruimte.
Er is sprekers fraktie gebleken, vooral de laatste tijd nu er ook andere
gebouwen door alleriei verenigingen en organisaties gebruikt worden, dat
die gebouwen andere bestemmingen krijgen. Dan blijkt steeds weer dat er
een groot gebrek is aan ruimte, aan gebouwenakkommodatiewaar mensen,
groepen en organisaties gehuisvest kunnen worden.
Natuurlijk staat hierbij de Glipjeugd duidelijk in het vizier, dat kan
bijna niet anders, het is een gebouw dat in hun omgeving ligt. Spreker
kan zich ook voorstelien dat er toch meer gegadigden zijn. Het zal toch
een weging moeten zijn. Hij heeft ook gelezen in het raadsvoorstel- dat on-
getwijfeld de bewoners van de Glip hierin zullen meespreken.
Hoe het ook zij, spreker wil daar niet teveei op vooruitlopen. De wens
van zijn fraktie is ook dat het besluit over de bestemming van de Glip-
pertjeshof in ieder geval dit jaar nog genomen wordt.
Wethouder Van Amerongen acht het duidelijk dat vanuit alle frakties
wordt herinneïïd aan het feit dat de raad een jaar geleden de hoogste prio-
riteit heeft toegekend aan het realiseren van een jeugdakkommodatie op de
Glip en dat het nu ook wel tijd wordt om tot realisatie te komen.
Eén fraktie vindt dat vöör 1 september de zaak rond zal moeten zijn, de
andere frakties vinden dat dit dit jaar wel moet gebeuren. Daar zit een
nuanceverschi1 in. Eén ding is wel zeker: het college moet proberen op zo
kort mogelijke termijn tot duidelijkheid te komen. De G1ippertjeshof is
een mogelijkheid om daarin een jeugdakkommodatie te realiseren. Het is
ook duidelijk, dat is vanuit de raad gezegd, dat daarover geen zekerheid
verschaft kan worden. Het is natuurlijk zo dat er zich technische of fi-
nanciële problemen kunnen voordoen en men heeft natuurlijk cok te maken
met de bezwaren die nu gekomen zijn vanuit de buurt. Dat zijn zaken dieal-
lemaal op een rijtje gezet moeten worden. Als onverhoopt zou blijken dat
de Glippertjeshof niet bestemd kan worden als jeugdakkommodatie voor ae
Glip, dan blijft natuurlijk de prioriteit die de raad heeft gesteld recht
overeind staan en dat zal een signaal voor het college moeten zijn ten
aanzien van wat de komende maanden te doen staat.
Er wordt nu inderdaad een krediet gevraagd van ongeveer f 45.000,--. Men
zou kunnen zeggen dat dit de gemeente weer een hoop geld gaat kosten.
De heer Borghouts heeft een kompliment gemaakt naar diegerien die ruim 10
jaar geleden het huurkontrakt hebben opgesteld.
Er doet zich nu een wonderlijke situatie voor, riamelijk er wordt een kre-
diet door de raad beschikbaar gesteld van f 45.000,-- en dat levert de ge-
meente zelfs een voordeel op, want op het moment staat in de begroting een
bedrag geraamd van zo'n 15.000,-- aan huur die betaaid moet worden, ter-
wijl de lasten die voortvloeien uit het krediet dat nu beschikbaar wordt
gesteld zo'n f 6.000,-- bedragen. f 15.000,-- min f 6.000,-- is f 9.000,--.
Dat is ongeveer het voordeel wat vastzit aan het besluit dat de raad nu
zou kunnen nemen.
De heer Borghouts heeft goed in zijn oren gekncopt dat als onverhoopt
mocht blijken dat de jeugdakkommodatie niet in de G1ippertjeshof kan,
daaruit de intentie van het college mag worden afgeleid dat dan verder
aan de orde komt wat met name de heer Van Amerongen heeft gezegd, want die
wilde alles nog eens op een rijtje zetten.
Wethouder Van Amerongen meent in zijn eerste reaktie al duidelijk tot
uiting te hebben gebracht dat als eerste duidelijk gekeken gaat worden
naar de mogelijkheid de jeugdakkommodatie te realiseren in de Glippertjes-
hof. Mocht dat onverhoopt niet mogelijk blijken dan blijft de prioriteit
