26 november 1982
336
hier om, auidelijk niet recreatief. De voorzieningen die aan de Lanck-
horstlaan getroffen zullen worden en ook het karakter hebben van een
fietsvoorziening, zouden dan in principe voor 80% gesubsidieerd kunnen
worden. Het college zal die aanvraag moeten richten aan het ministerie
van verkeer en waterstaat. Dat zal natuurlijk moeten geschieden onder
overlegging van een plan. Nu heeft er een praatplan gecirculeerd het
afgelopen voorjaar, maar aan de uitwerking van een echt plan, met mo-
gelijk één of twee alternatieven, wordt thans hard gewerkt. Zodra daar-
over consensus bestaat kan een aanvraag worden ingediend, consensus
°°k in die zin dat uiteraard met betrekking tot een plan voor de Lanck-
horstlaan nog overleg zal moeten worden gepleegd met de bewoners. Voor
ae Lanckhorstlaan is voor de bewoners nog geen inspraak gebodendus
die zal zeker geboden moeten worden.
Nu is het aenkbaar dat het plan waarvan het college denkt dat het ver-
moedelijk gaat worden, alvast bij het ministerie van verkeer en water-
staat wordt gedeponeerd, in afwachting dus van de inspraak, met het
nsico dat er later weer wijzigingen komen, maar die moeten dan maar
doorgespeeld worden. Spreker denkt dat we het in die richting moeten
proberen. Voor wat de rekonstruktie van de Adr. Pauwlaan, de Bronstee-
weg en Pieter Aertszlaan betreft zal het plan, gezien ook de hoorzit-
ting die daarover heeft plaatsgevondengezien de nadere overwegingen
er waarschijnlijk toch wat anders uit gaan zien, hetgeen waarschijn-
lijk een nieuwe inspraakrondebijvoorbeeld een openbare hoorzitting,
nooazakelijk maakt. Over de vorm waarin het college dat precies zal
gieten moet het zich nog nader beraden.
Het willen ontvangen van subsidie voor de voorziening op de Lanckhorst-
laan betekent onherroepelijk tijdverlies, want de behandeling van zo'n
subsidie-aanvraag zal minstens 9 maanden vergen. Dat zou dus betekener,
dat uitvoering in 1983 niet mogelijk zal zijn.
De voorzitter schorst de vergadering te 12.47 uur en heropent deze te
14.00 uur.
Punt 30.
Mevrouw Snoep kan zich voorstellen dat een uitgebreider antwoord moge-
lijk was, met name over het al dan niet aanleggen van een speelplein,
maar zij begrijpt dat dit probleem, dat niet zozeer een verkeerskundig
probleem is, later nieegenomen wordt.
De heer De Bruijn gelooft dat het college aan deze zaak veel aan-
dacnt schenktal fs dat niet altijd te merken aan de resultaten. Hij
hoopt dat deze zaak de volle aandacht van het college blijft houden.
Spreker hoorde dat de desbetreffende school nadeel zou kunnen ondervin-
den in het toekomstig aantal leerlingen als de betreffende kleuter-
school niet op korte termijn een speelplein krijgt, want zo'n speel-
plein is voor de ouders van deze kinderen erg belangrijk. Hij beveelt
deze zaak daarom warm in de belangstel1ing van het college aan.
De voorzitter heeft over deze zaak onlangs een uitvoerig gesprek ge-
had met een delegatie van de Bosch en Hovenschool. Er is een oude toe-
zegging gedaan aat die voorziening ter plaatse zou worden getroffen
met gebruikmaking van het trottoir op de Paulus Buyslaan.
Dus dat is een zaak waar het college zich uiteraard ook aan gebonden
