26 november 1982 342 d8 p0Slti?ve reaktie van het Heemsteeds Vrouwenkontakt denkt zij dat als een orgamsatie zo enthousiast reageert men zich zou kunnen nliil3^811 mlsschien dan niet twee vertegenwoordigers van dit overkoe- pelende orgaan in de milieuraad zouden kunnen komen. Methouder Van Amerongen heeft in de vergadering van de commissie Hp v™ezondhe-ia en mi lieu aangegeven wie er gereageerd hebben. Dat zijn de Voorwegschool.de Gerrit Barger mavo, stichting 't Oude Posthuis ïon?nUiiLVMf,ChHnStel-iJk 0nder^> Heemsteeds Vrouwenkontakt en'de Komnkiijke Maatschappij voor Tuinbouw en Plantkunde. Op een qeqeven moment is er een rappel verstuurd en daarbij is gevraagd om uitlrlijk lo november daarop te reageren. Dat heeft ertoe geleid dat nu ook de Henncus mavo, de Bronsteeschoolhet Coliege Hageveld, de Alqemene Christelijke Jeugdbond voor Natuurstudie en Natuurbescherminq de Vo- 9f]w#risgr9@p §n Centrum 111 e§n hândidgat hebben ygomedragenHet hP. Qlfit düS êêfl ôiliVangHjkë lijst te wordeh. 3 S Spreker is zo 1angzamerhand tot de konklusie gekomen dat er nu voldoen- de aanmeldmg is. Deze zaak met alle aanmeldingen zal binfnkorf n de comnnssie aan de orde gesteld worden waarbij dan ook de vraaqfan me- vrouw Snoep aan de orde kan komen. 9 Punt 45. rnn'IffT i*0°rnia" z°u> zoa1s afgesproken, de invoering van een continu- ic Tiër^cïïooljaar 1983-1984 graag van de grond zien komen Het îs daarom noodzakelijk dat op korte termijn duidelijkheid komt in'de plannen en de uitvoenngsmogelijkheden daarvan. In het antwoord od haar vraag js aangegeven dat de kosten zo'n 35.000,- zoudenbedraqen bii fn'ffn9 0penfre Sch°o1Z1J neemt dat bedrag voor Snîsge- 9 1J kan Zlcb voorstellen dat de uitvoering van een continu- rooster op zeer verschillende manieren kan gebeuren en zij denk? dat het verstandjger is met betrekking tot de ko'sten pas een oordeel ?e vel- len als er een kant en klaar plan op tafel ligt. De doorbetaling naar het bijzonder onderwijs is ook een ount dat dan moet worden besproken. Daar zullen een aantal overlegmogelijkh°den over P aats moeten vinden. Haar fraktie blijft op het standount staan df f Lpff"'"t fJ !an9zamerhand tot een eindplan moet komen en dat het op" heel korte termijn in de commissie aan de orde moet komen P nnnpf I°uW zegt in de beleids 1 ntenties staat dat in 1983 het Hit rîifo na-r ue wenselijkheid afgerond moet worden. Zij vindt dat 1004 h ren zln 1 als dit in begin 1983 gebeurt omdat dan in 1983- het continurooster mgevoerd zou kunnen worden. Het liikt haar wei n g zinvol om dat midden in het jaar te doen. Zij vraagt dan ook ufter- lijk în maart met een voorstel te komen. Wethouder Reeringh antwoordt dat het college zich begin december nA °U e"ret Vraag hoe de konkrete vertaling van wat er in Ülf n j Staat ^en aanzlen van de zaken die uitgevoerd moe- f-pn üfH0n' nP J°1ste wijze in een prioriteitsvolgorde gesteld moe- f meerder"beid van de raad geeft nu een duidelijke inter- pretatie omtrent de prioriteit die aan deze zaak zou moeten wordeî ae- geven. Kennelijk îs de bedoeling, in elk geval van de meeraerheid o~ p een zoaamg tijdstip in 1983 de kwestie van het continurooster 'ge-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1982 | | pagina 29