22 27 januari 1983
ben op de direkte werksfeer en dat is ook de strekking van de opmerking
van de conmissie georganiseerd overleg dat personele problemen op kortere
of langere ternnjn niet worden uitgesloten.
Vervolgens leek het wel een afvalrace. Alle aan de B.V. toegedachte voor-
filraio h3Î 8rïaa1d °f 1eeg' De artike1 61-konstruktie kent dezelfde
fiscale voordelen als een B.V., op een bedrag van f 10.000,— na
een Bnv"Cirhter0H^le T artikel 61-commissie is gelijk aan die van
zaï nipnnp7dat eerder gesuggereerde voordeel op middenlange termijn
rpi! "e°'D huidige ontwikkelingen van de salarissen van ambtena-
Oe artikoî fii nk?n,ens daar een 9root vraagteken moeten plaatsen.
Oe artikel bl-connissie kan met exakt dezelfde personen, organisatievorm
delegaties van bevoegdheden funktioneren als in de voorgestelde B.V.-
Mkoi kster "]Jst er°P dat het gesuggereerde verschil tussen de'ar-
iUisl ii'on"^1rukt,e.en de B.V. op bladzijde 9 van het raadsvoorstel on-
hpUîU 1. daar",ee 1S de opmerking dat een artikel 61-commissie als be-
heersvorm 9ePaard zou gaan met meer ambtelijk dienstbetoon dan in de
B V -konstruktie onguist. Dat is een zaak die volstrekt niet aan de or-
knm ?aa °m de beheersvori" eo °°l< niet aan de orde hoeft te
komen ats men kiest voor een artikel 61-konstruktie
Het enige argument dat dan tenslotte overbleef on, het grote bezwaar van
een B.V. - de personeelssituatie - te kompenserenbleek de vrees voor
ureaucratie. Spreekster vraagt wat bureaucratie in deze is. Is het
tUnren7eAlîIUalî î1?"6"60 d°°r verstoPte of dobbe1° crganisatiestruk-
arootfp hena1 h ln T or9an,satie de mensende struktuur en de
grootte bepalend zijn voor de mate van bureaucratie en niet de rechts-
vorm waarm de organisatie gegoten is. Of het nu een artikel 61-co.miis-
fnnH worden dan we1 eeo B.V., de enige instantie die de door Sport-
teraUd0 '"9ebrachte efflc1enc> ,n de weg zou kunnen staan is de gemeen-
teraad d,e op grond van beleidsoverwegingen de efficiëncy kan beper-
ken, bijvoorbeeld omdat op een goede manier zwemmen en sporten voor
îedereen tegen een redelijke prijs mogelijk moet blijven
een tfSW3t Zljn a1s de raad nn zou kiezen voor
kan heî n! 61-co"«"1ss,e «".zo van een dwaalweg terug te komen. Dan
hanil0nle en ",et veel inzet een succes maken van
!pn T a H P' want daar za1 het voor een 9root deel van afhan-
gen Onderdeel van het raadsvoorstel ora een B.V.-vorm te kiezen is het
heeff haarT e9e1eldln9sc0lllll'issie. In de commissievergadering
heeft haar fraktie voorgesteld in dit opzicht gewoon de wet op de on-
ziinTnef h16 vo1gen- In tegenstel 1 ing tot dat wat het college in
UUU vaU îLUÜccf r" St! 1 nan d6Ze Wet we1 de9e1 iJk ook °P ambtena-
toepassing zijn. Als de wet op de ondernemingsraden van toe-
passing wordt verklaard dan kan een begeleidingscoiniiissie overbodig
De re9e1ln9 loopt dan zoals de wet dat voorschrijft. Los daar-
er meer daîîP!în t6r dat h'S "a een jaar' om wat voor reden dan ook
er meer dan 10 mensen ,n dienst zijn van de, nog altijd eventuele
B V menop dat moment verplicht is volgens die wet te handelen.
J kan z,ch voorstellen dat men gedurende de tijd dat de aanvraaq
loopt, voorlopig m de beginperiode met een begeleidingsconinissie
werkt, maar de B.V. zal na enige tijd onder de wet op de onderne-
mingsraden vallen en în deze wil zij zich aansluiten bij de vraaq
ïîîir^M681, De BruiJn:waaro,n dao nu niet alvast? Het schept duide-
beîemmeringen P 21j" vast9e1e9d. k°rtom er zijn geen
HikSpenMnUnfd h^ °r 660 brief Z0U komen van het A19emeen Burger-
Pens,oenfonds, waarin zou staan dat de ambtelijke status van de
