27 januari 1983 31 De heer Borghouts zegt dat de situatie gewoon anders is. Oe ene keer praat men over een privaatrechtelijke rechtsvorm geregeld in het B W tegenover een publlekrechtelijke rechtsvorm als in artikel 61 en de andere keer zegt men: houdt men het beheer bij het college als uitvoe- orgaan en de raad als hoofd van het bestuur, of delegeert men dat naar een ander publlekrechtelijk orgaan binnen het gemeentelijk geheel udt is een andere keuze. Mevrouw Noorman wil afronden met te zeggen dat de essentie van het goed funktioneren van de gemeentelijke sportakkommodaties het feit is ïe^kïn eneziinhnLtadrend-fVeea P!eZi?? Sn 'net Veel inzet moet kunne" blijven ondanks alle verwikkelingen mogelijk zal 00klteï°rnno^rir^ahrpt dat,°?k- Spreker wi 1 n09 bevestigen dat reï îan de henel d* toe9?ze?d 1n de lo°P van de tijd het funktione- ren van de begeleidingsconn.issie te zullen evalueren en te kijken of dat bevalt: en zo niet waar dan de manco's zitten. Enigszins daarnaast ligt de vraag van de heer De Bruijn die het college verzoekt of het van dn °",d1n a ,oop.van het jaar de m°gelijkheden die artikel 1 na? ,°P ondernemingsraden te dezen biedt te onderzoeken. Dat w,l het college toezeggen en dat betekent dus dat het college niet e« termijn?ete8n 9"n ,n de ,0°P Van het jaar Spreker sluit zich bij mevrouw Noorman aan voorzover zij waarderinq uit- sprak voor diegenen bmnen de Heemsteedse Sportstichting die gedurende T?ncl|errS van Jaren hun 9°ede krachten en inzet daaraan gegeven hebben Tenslotte zegt spreker het uitdrukkkelijk oneens te zijn met de uitkomst van de analyse van mevrouw Noorman waar zij zegt dat het enige verschil tusse" de B en de artikel 61-konstruktie 10.000,- is. Dat is niêt H!J ?a n1et ,neer wat hlj daarover heeft gezegd. în het kort keuzen 9e,°°f uî1een maar We1 0p grond van onderbouwde keuzen, keuzen die een voorgeschtedenis kennen in uitvoerige beleids- overwegingen en bovendien stoelend op legio praktijkervaringen. verÏL^SF^ P°HSt?te??- dat h?1 voorstel wordt aanvaard, met dien ,Lta de F?5 j aktie geacht wenst te worden te hebben tegenge- ?n?«„ ?9en heî op ra9en van de taak het bevorderen van de samenwerking tussen de sportverenigingen in Heemstede aan de commissie voor sport en modaties^âan'pnn 5'î overdra9en van het beheer van de huidige sportakkom- le„a een B-y- en te9en de concept-huur- en exploitatieovereen- r eI "'e °C d8t Heeinstede n°9 spannende maanden tegemoet hrs? verwac tln9 w°rdt d°°r de bevolking uitgekeken naar de I M Van een koinP,ex waar iedereen zijn hoop op gezet rio 'L gewerkt door ambtenaren, door de gemeenteraaddoor desbetreffende portefeui1lehouder en ook door het personeel dat ,nbren9 1n de he'e ontwikkeling heeft gehad. Ilet personeel krijgt een zware taak te verwerken in een situatie waarin zeer veel verandert. Spreker hoopt en verwacht dat de bevolking straks door de inspannmg van het personeel in een nieuwe struktuur het komende jaar zwen|- e" sportplezier zal kunnen beleven. XIII. Begroting 1983 sportakkoninodaties. (volgnr. 11) De reden dat de fraktie van mevrouw Bierman indertijd besloot mee

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1983 | | pagina 31