S kilKrtik înHVrr T"' HethC'? A' b9Seert zich in hoofdzaak op hfhh^ I u 10 een van de iandelijke dagbladen gestaan zou 74 31 maart 1983 op een gegeven n.oment van 240.000,- bij stellen - ook in eerste in- stantie ten goede koinen aan Heemsteedse woningzoekenden. Het is juist daarom dat het zo belangrijk is dat die grens wat verhoogd wordt ten h! Van 9renS en men mag best wel of n'et bezorgd zijn de indivi'dMlïrT n'en dC gr°te wonin9nood begen de problemen van nnnHnn n huiseigenaren moet afwegen dan is het goed dat er in noodgevallen een ontheffingsregeling is, maar het blijft van groot be- koiïien 6erSte 1nstantle "eemsteedse woningzoekenden aan een woning qereer^daVHeVv'h duib?ljjk stellen. went er is misschien gesug- gereerd met voor een dergelijke wetmatige aanpak is, dat fraktle Z1ch akkoord verklaard heeft met het raadsvoorstel het- altiid"iJ1alirt H1JrWe' V°°r Z°'n re9elin9 is. alleen moet men zich aitijdjn alle gemoede kunnen afvragen of een grens die getrokken wordt trntv606' 1S" ^Preker heeft al verwezen naar de grens die vorig jaar ge- en p H60 knmtn I16 Stük h390^ 1a9 dan het voorstei dat nu van C.D.A. h V aar kan men dos vraagtekens bij plaatsen. Daar moet een Snükp 6,1 WIarln heeft 9estaan dat de huizenprijzen weer omhoog gaan Spreker rep,iceert daarop door de wethouder aan te halen die wellicht niet helen,aal door-voddB wat voor wapen hij in handen had toen hij maanden pn h^ Tchts een klelne steekproef hadgebaseerd op drie maanden en dat die steekproef aantoont dat ëén van de 20 verkochte huizen in deze kategorie naar mensen van buiten de gemeente is gegaan Spreker wuüt de wethouder en de C.D.A.- en P.H.-fraktie erop dat de- 1e TfT °Ver het daar 9ezlen een steekproef van 25% is en dat ve- ffir H I Z 6 v1n9ers h'erbij zouden aflikken. Gelet op het teit dat dgze materie Teder jaar aan de orde komt, dat er dus ieder •T een "'T !jkheid is deze grens bij te stellen, moet men daarom îeder- jaâr letten op de meest recente cijfers en moet men niet op kran- niaarrlnpl0n afgaan.d,e kwantitatief gezien geen enkele inhoud hebben liaen dlt erV!rSPrh worde" 001 het psychologisch effekt te bewerkstel- iigen dat er meer huizen gekocht worden. Daarom doet spreker alsnog een beroep op de beide frakties om gebaseerd de grens hetz i ThT5'ddieh1 j uitermate belangwekkend vindt, alsnog veau tprun tp hr 7° f1VfaU hetZlj °P het nieuw voor9estelde ni- dat ter tafpî H?9 ii T fr T 15 erVÔÔr 0111 het raadsvoorstel zoals ciat ter tafel ligt volledig te ondersteunen Wethouder Arnojdy is met mevrouw Karssen van oordeel dat de vermenia- vu r îgmg van 50% maa 1 194 uitmondt in een ander cijfer dan 240 000 -- hi npmp h 'f hf6ft 9e9even met zijn woord "hoogste grens" dat fen Z0U hefaben dat dit ook inderdaad de hoogste grenzen zijn die ge"ijk waren dan heeft hij zich daarin verkeerd uitgedrukt Hij heeft aannphn T°eld de h°°9Ste 9rens die in de regio werd nrfnf h 0ver,9ens heeft Haarlem de missive van de minister aange- grepen om, door op 240.000,- te gaan zitten, toch een verlaging in te voeren namelijk van 265.000,- naar 240.000,-, ondanks het feit Maariei" over een veel ruimer ontheffingensysteem beschikt dan bi i ons. Als în Heemstede door het college een ontheffing wordt qeqeven ,s uat een U1tzonderingssituatie. Er moeten hier zeer bijzondere argumenten zijn wil men die ontheffing adviseren en ook toepassen Mevrouw Karssen heeft în haar betoog bovendien de lokatie Noron betrok-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1983 | | pagina 10