31 maart 1983
van woningen 670, per maand voorgesteld. Het college stelt voor
ste1lpn6nS f°7cn Heemsteedse situatie hoger te stellen en vast te
stellen op 750,-- per maand. Gezien het belang dat hiermee ge-
diend wordt voor de înwoners van Heemstede en onze regio gaat haar
fraktie met dit voorgestelde bedrag van harte akkoord.
Het voorstel aan de raad rept niet over een verhoging van de grens
de Pr1Js van de koopwoningen als bedoeld in de wet. De staats-
feîqd nnnS eJaar 660 9renS VOor kooPwoningen vast van
194.000, Het dit voorstel heeft haar fraktie moeite. Het is
îmmers de bedoeling dat een zo groot mogelijk bestand woningen voor
înwoners van onze regio beschikbaar blijft. Zij is er bevreesd voor
de financiele bereikbaarheid van de inwoners van onze agqlomeratie
en.de wonmgbehoefte van deze kategorie mensen is onze eerste
zorg. Zij kan zich ook voorstellen dat een minderheid in het colleqe
met gelukkig is met de voorgestelde grens. Ook haar fraktie is een
an ere mening toegedaan. Zij acht een koopprijsgrens van 240.000,--
zoals ook de gemeente Haarlem voorstaat, een juiste grens voor de
prijs van de koopwoningen waarvoor een vergunning vereist wordt als
bedoeld în artikel 1 van de woonruimtewet.
El" 1S de 1aatsto 10 jaren heel wat gebeurd op de woningmarkt. De
veel te hoge prijzen van de huizen zijn gezakt naar een reëlere prijs
înnndnÎ!lVarHn, îrV00r; D° 9ehanteerde koopprijsgrens heeft aanqe-
toond ten voordele te werken van de woningzoekenden in onze regio
Nu nien door het laagste punt heen is en de markt weer enigszins aan-
ekt vindt haar fraktie het met het oog op een verantwoord volks-
svestingsbeleid niet juist om de minimumgrens van 194 000 --
te volgen, en met een eventuele bijstelling tot 1984 te wachten
ZiJ dient dan ook mede namens de P.H.-fraktie een aniendement in om
oe grens van de koopprijs te verhogen tot 240.000,--.
De voorzitter deelt mede dat het amendement luidt als volqt:
leî0nne/e?4nannnet b",uit: tevens de koopprijsgrens vast te stel-
len op 240.000,--. Was getekend M.A.C. Karssen, S.E.A. Noorman-
den Uyl en H.A.Th.G. IJsselmuiden.
Mevrouw Noorman sluit zich aan bij de woorden van mevrouw Kars-
sen. Zij voegt hieraan toe dat ëén van de bezwaren die aangevoerd
zijn tegen het optrekken van de koopprijsgrens tot 240 000 -- het
argument îs dat eigenaren van woningen benadeeld zouden kunnên wor-
het îolîeî nle>9el Ukheden de woning te verkopen. Zij wijst erop dat
i ?e de mogelîjkheid heeft in schrijnende gevallen daarvan
rijstelling te verlenen en toch een woonvergunning kan afqeven
op 9rond van dat ar9°ment lijkt het haar gewenst de verkoop-
grens op 240.000,-- te stellen.
De heer Solleveld deelt mede dat zijn fraktie het eens is met de
verhoging van de huurpnjsgrens en met name 0111 redenen die in het
raadsvoorstel zijn genoemd.
ln principe vindt zijn fraktie dat er weinig, zo niet geen, beper-
kingen moeten worden opgelegd aan het verhandelen van huizen of
dî^niJÎ eran' H?1 re9y'erend optreden van de overheid mag alleen
;P]aatsv]nden als er in haar idee sprake is van een duidelijk
moeilijke situatie op een bepaalde markt. In de huidige situatie is
naar haar nle°ing al lerminst sprake van. Als men kijkt naar de
de finanriëî h96 -]S tS 9r°0t aantal hu1Zen bulten
