31 maart 1983
71
koopprijzen van de huizen dan heeft die de afgelopen jaren een duide-
lijke daling te zien gegeven, iets dat door velen zeer gewenst was en
°°k niet uit kon blijven. Maar nien is nu op een prijsniveau aangeland
waarvan nog weinig te zeggen is welke kant dat opgaat en zeker niet
of men in een situatie terecht is gekomen waarbij de prijzen weer met
vrij grote sprongen omhoog gaan. Niemand kan er wat van zeggen.
Er zijn af en toe positieve geluiden, maar die worden voornamelijk ge-
lanceerd uit kringen van makelaars en telkenmale blijkt weer dat die
t°ch niet door de werkelijkheid worden waargemaakt. Vandaar dat zijn
fraktie in principe ook voor een liberaal beleid op dit terrein is.
In feite wordt dit onderbouwd door het overheidsadviesiets dat van-
zelfsprekend toch ook op bepaalde uitgangspuntenaannames en verondei
stel1ingen ten aanzien van de gang van zaken in het kornend jaar is ge-
baseerd. Ook blijkt uit de cijfers die beschikbaar zijn dat het aantal
verkopen van huizen in de gemeente Heemstede in deze prijsklasse aan
mensen buiten de regio toch niet zulke geweldige vormen aanneemt.
Bovendien is er nog een argument dat de stelling van sprekers fraktie
onderbouwt en dat is dat er toch ook andere gemeenten in ons gewest
zijn die hetzelfde idee aanhangen. ïn ons gewest hebben alle gemeenten
zich verenigd met het overheidsadviesbehalve de gemeente Haarlem.
De CD.A.-fraktie heeft gezegd dat men nu op een reëel prijsniveau is
aangeland wat betreft de huizenprijs en dat er duidelijk sprake van is
dat de huizenprijs weer aantrekt. Dat is iets dat sprekers fraktie in
twijfel trekt. Als daar al sprake van zou zijn dan vraagt zij zich af
dan zal dat hoogstens om enkele procenten gaan en van een blijvend
herstel is dan zeker nog geen sprake - waarom men ineens met grote ze-
venmij1slaarzen van 211.000,-- van het afgelopen jaar naar 240.000,--
moet gaan, temeerwaar de C.D.A.-fraktie zich vorig jaar in meerderheid
kon verenigen met het opvolgen van het overheidsbeleid en het ondersteu-
nen dus van de koopprijsgrens van 211.000,—
Sprekers fraktie vraagt zich daarom af waarom uit deze hoek ineens zo'n
grote bovenwaarts gerichte kracht is ontwikkeld. Zij acht dat geen goede
zaak om redenen die spreker reeds heeft uiteengezet. Wellicht zouden
daar nog andere argumenten bijgehaald kunnen worden. Spreker gelooft
ook dat dit soort regels een zekere doorstroming bevorderen die gewenst
is niede in het kader van het helpen van mensen die willen beginnen een
huis te kopen en om die hiervoor in een betere uitgangspositie te bren-
gen. Belemmeringen hebben in het algemeen slechts tot resultaat dat er
een strenining optreedt in het handelen van het onderhavige goed.
Daarom doet spreker alsnog een beroep op de raad om akkoord te gaan met
het voorstel en in feite het beleid, dat vorig jaar duidelijk ondersteund
îs door een meerderheid van de raadvoort te zetten.
Wethouder Arnoldy gelooft dat het al een traditie van meerdere jaren
is dat door de frakties over dit onderwerp een niet eenduidige visie
wordt i ngenomenniet zozeer wat betreft de standpunten van de frakties
van de V.V.D. en van P.H., die lagen door de jaren altijd wel vast, met
dien verstande, dat als het om koopprijsgrenzen ging de V.V.D. altijd
stemde voor de laagste grens en de P.H. altijd voor de hoogste, maar bij
het C.D.A. was er in het verleden sprake van een verschi1lende visie,
die ten gevolge had dat in Heanstede steeds werd gekozen, voorzover de
koopprijsgrenzen betreft, voor de grens zoals door de staatssecretaris
aanbevolen.
Dit jaar beleeft men hier een kecpunt, in ieder geval een duidelijke
ommezwaai en zal de weerderheid van de raad en daar ziet het naar uit,
