72
31 ma?rc 1983
steiimen voor een hogere grens, met name de hoogste grens die in de re-
gio wordt toegepast. Voorwaar een merkwaardige beweging als men reke-
ning houdt met hetgeen op de woningbouwmarkt juist in het afgelopen
Jaar geschied is terzake van de prijzen van onroerend goed.
Mevrouw Karssen onderbouwt het standpunt van haar fraktie ondermeer
op grond van de gekonstateerde aantrekking van de woningbouwmarkt.
Dit slaat echter beslist niet, zoals spreker heeft kunnen konstateren
deze week bij navraag in de makeiaardij, op de prijzen. De prijzen van
womngen liggen vergeleken met ongeveer 2 jaar geleden, overigens
een prijsmveau waar niemand zo gelukkig mee was - behaive degene die
zo nu en dan een goede zaak kon doen - ongeveer 30 40% lager
De kategorie woningen waar het nu om gaat betreft de koopprijzen die
îggen tussen 194.000,--, zijnde het aanbevolen bedrag door de minis-
î^ün nnn bedra9 waar de V. V. D.-fraktie zich mee kan verenigen - en
29U.U00,-- zoals door de andere frakties wordt voorgestaan. In de
eerste drie maanden van dit jaar zijn in die kategorie in Heemstede
2U panden verhandeld. Van die 20 is er ëën geweest die voor een be-
drag van 211.000,--, zijnde toevallig de grens die vorig jaar nog
van toepassing was, werd verkocht aan een inwoner uit Amsterdam
nadat het betreffende pand vier maanden te koop had gestaan. De'ge-
nnddelde wachttijd van de verkopen in de kategorie f 194.000 -- tot
240.000,-- van die 20 verkochte panden is ongeveer drie maânden ge-
weest. De invloed op de kategorie waar het hier om gaat is percentueel
zodamg gering, hoewel spreker wi 1 toegeven dat de meting over een
dnemaandel ijkse periode misschien niet representatief is voor een
lange tijd, dat hij zich nauwelijks kan voorstellen dat het nodig is
een extra zekerheid aan te leggen vanwege het feit dat men dan een
toevloed zou moeten vrezen van niet-Heemstedenaren of niet regio-qe-
bondenen. De vergelijking is zowei door de heer Solleveld als door
mevrouw Noorman getrokken met de gang van zaken in Haarlem, zijnde de
emge gemeente die de hogere grens in de praktijk brengt. Daarvan zeqt
spreker dat het gevolgde systeem van ontheffingen - mevrouw Noorman
sprak ook over de authorisatie van het college om ontheffingen te ge-
ven bij Haarlem een heel andere procedure is dan door ons wordt toege
past. Iri llaarlem zou men bijna kunnen spreken van een sterke liberalisa
tie, gelet op het feit dat daar in de praktijk een ruim ôntheffingenbe-
leid wordt bedreven door de wethouder. Daar komt het college niet eens
aan te pas en daar is geen sprake van een huisvestingscommissie.
Heemstede heeft een veel grotere mate van contrôle en waarborg voor ob-
jektiviteit in haar systeem toegepast dan andere gemeenten meenden nodi
aehten; Spreker heeft geen waardeoordeel over andere systemen hi j
voelt zich zeer wel bij onze eigen werkwijze. Het impliceert echter wel
een logische richting naar niet nog eens een extra regulering.
Tenslotte rnerkt spreker op dat het nauwelijks nodig is op te merken dat
de^meerderheid van het coliege geen behoefte heeft aan de ingediende mo
De fraktie van mevrouw Karssen heeft het kennelijk moeilijk met het
bepalen van haar standpunt ten aâiizien van deze materie. Zii heeft met
zeer veel zorgvuldigheid haar gedachten bepaald en hoe haar standpunt
°Pz1chte hiervan moest zijn. Ongetwijfeld staat nog de diskussie
voor ogen die vong jaar over dit punt gevoerd is in deze raad en het
zal niemand ontgaan zijn dat er toen ook verschi1lende gedachten hier-
over leefden en dat het erg moeilijk was om hierop een standpunt te
vinden dat recht doet aan alle wensen die met deze regeling te maken
hebben.
