28 april 1083
Mevrouw Snoejj merkt op rtat als er 10% gekort wordt dat een bepaald
bedrag is. Men geeft nu de mogelijkheid aan de hoofden zelf bedragen
te bepalenzodat ze zelf misschien op de één of andere manier deze ak-
tiviteiten goedkoper kunnen verrichten, zodat er meer geld overblijft
voor het leermiddelenbudget dan die anders gekorte 10%.
De voorzitter koristateert dat de meerderheid vnnr het imnrc|pi van
V.V.I). en C.Ö.A. is, zodat dienovereenkomstig wordt besloten
iclering_gemeent.e 1 ijke aktiviteiten cullurele vorminn
schoolgaande jeugJ.
De heer Veen deelt mede dat zijn fraktie een amendement heeft, inge-
drend, luidende: "Vermindering gemeentelijke aktiviteiten culturele
vormrng schoolgaande jeugd met 10% van het bedrag per leprling"
|n 1982 is. aan deze aktiviteit 28.000,- besteed en voor dit jaar
is er f 22.000,-- op de begroting opgenomen. Dat komt "olgens de ge-
gevens die spreker ter beschikking staan, neer op 15,20 per leerling
in 1982 en op f 13,50 per leerling in dit jaar. In de heroverweging
stelt het college voor dat bedrag inklusief vergaderkostenwaar spre-
°D terug wi I kumen, op I 14.000,— te stel len. In ziin kommen-
taar konstateert het college dat recentelijk een struktuur is aange-
bracht iri de cultuiele vorming van de rchoolgaande jeugd. Sprekers
fraktie viridt dat een waardering in de richting van de conrmissie cul-
turele vorming schoolgaande jeugd. A1s men dit onderwerp dan ook een
echte kans wil geyeri dan gaat de door het college voorgestelde bezui-
niging zijn fraktie te vet Zij stelt dan ook voor de post te wijzi-
gen zoals spreker zojuist heeft voorgeiezen.
Volgens de voorzitter komt men dan op 19.800,-- terecht.
De heer Veen sprak over 10% "per leerling", zödat hij dat niet pre-
cies kan becijferenDat is e/clusief vergaderkosten. In de heroverwe-
ging betrekt het collegp de vergnderirekwentie van de desbetreffende
commissie en uit iriformatie van die commissie hceft hij begrepen dat
die hoge frekwentie dcels veroorzaakt wordt omdat die struktuur van de
grond getild moest worden en anderdeels zou dat komen door de minder
effektieve wijze van vergaderen. De commissie erkent dit laatste ook
en ze stelt zelf voor de kosten van vergaderen te verlagen door een
aanpassing van de samenstel1ing van de commissie. Sprekers fraktie
geeft dat mede in overweging.
Mevrouw 1 Jsselinuiden deelt mede dal haar fraktie liet standpunt van
de V.V.D.-fraktie deeft.
Ook de fraktie van de heer Borghouts heeft een amendement ingediend
van dezelfde strekking als die"vaiT3ë"V.V.D.-fraktie. Spreker vindt de
wijze waarop het college dit projekt heeft behandeld onjuist. Bij geen
van dit soort aktiviteiten betrekt men vergaderkosten erin, dat doet
het colleye nadrukkelijk wel on daardoor ontstaat een beeld - dat is
bij mensen in de commissie ook ontstaan - dat de aandacht nogal werd
gevestigd op de vergaderfrekwentie van dle coimnissle. Gelukkfg heeft
de commissie daarover esn hrief naar de raadsleden gestuurd waarin zii
eên en ander rechtzet, /\1s sprokers Iraktie zegt "10% verniinderlnq"
dan kan zij niet aanyeven hoeveel de totale vermindering zal zijn; dat
