28 aprit 1983 94 een bljzondere gezagsrolatie lieeft meL het rijk en omdat hem opdrach- ten kunnen worden gegeven door de rijksoverheid. Spreker gaat in leder geval niet zover daaruit te konkluderen dat hij een dubbele verantwoordelijkheid heeft. De tegenstel1ing die hij de voorzitter heeft horen noemen tussen het behartigen van de positie van de burgers van zijn qemeente en het moeten opvolgen van aanwijzinqen van de rijksoverheid, daarvari vraagt spreker zich af of dat een werkelijke tegenstelIing is. Dat hoeft zeker niet zo te zijn, het zou wel heei vreemd zijn als wij een rijksoverheid zoudt-n iiebben die niet kijkt naar die belangen en de positie van de burgers. Spreker geeft toe dat, omdat de rijksoverheid in het algemeen belang denkt.of moet handelen, omdat zij daarbij de overwegingen betrekt die niet zozeer spelen op lokaal niveau, er een zekere spanningsver- houding kan zijn, maar zeker geen scheiding. Maar juist die bijzon- dere positie van de burgemeester zou ertoe kunnen leiden dat biirge- meesters, die meer dan anderen over di t soort zaken nadenken en juist in hun zorg om dit soort zaken en om de situaties die kunnen ontstaan, oproepen tot dit soort konferentieshun verontrusting u i tspreken over dit soort toestanden waarin gemeenten en hun bur- gers kunnen komen te verkeren. Spreker heeft daarbij in de commissie de parallel getrokken met de situatie die men in de krijgsmacht ziet: beroepsmilitairen worden met name nog wel eens op het feit ge- drukt dat zij toch uiteindelijk iri een veciitmachine dienst doen, een vechtmachine die weliswaar hoopt nooit in werking te treden, maar wanneer ze in werking moet treden ook van atoomwapens gebruik zal makenZo is onze krijgsmacht toch ingericht. In die situatie ziet men mensen bijzonaer veel aandarht, zorg en studie gaan besteden aan de nucleaire bewapening en in gewetenskonfIikt komen juist door hun positie. Spreker donkt dat dit ook in overweging kan worden genomen als men het feit beoordeell daf 7 burgemeesters deze brief hebben gefekend. De heer Van der Huist wil henadrukken dat het erom gaat naar de konferentie te gaan om daar Le vernemen hoe erover gedacht wordt en dat er duideiijk door de afvaardiqing riameris de raad geen gemeente- lijk standpunt zal worden ingeriomen, dat er dus ook niet, als er sprake is van stemmen, nainens de gemeente Heemstede door de afvaar- diging gestemd wordt. Mevrouw Bierman is van meninq dat iemand z.ijn bevoegdheden te buiten gaat, niet omdat. hij een konferentie organiseert,, maar omdat hij zijn of haar eigen standpunt in een voorbarig tijdstip naar bui- ten publiceert en daarmee een bres probeert te siaan'in andermans beyoegdhcden en op die roanier via de achterdeur probeert de publieke opinie te be'invloeden met het oogmerk om de normale democratische beslui tvoiining in het land te t.orpederen. Zij meent dat zo iemand zijn bevoegdheden te buitcri gaat. Gelukkig mag iedereen in dit land liet woord voeren, iedereen mag ook zijn mening geven, maar het is lets anders als een burgemeester van een gemeente dat doet juist vanuit. de door onze burgemeester geschetste delicate posit.ie. 7ij voegf hieraan nog toe dat nog niet zo lang geieden premier Lubbers zei: geef het proces in Genêve een maximaie kans van slagen. Spreek-

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1983 | | pagina 7