!HV'
!V.
Ü6 mei 1983
van rie Jjjst hoopt spreker dat de flnanciële ontwikkellngen nlet van dien
aard zul en zijn dat onze lijst en met name de iijst van onze bezulni-
gingsprojekten, ner definitie ianger zal moeten worden. Wat dat betreft
Sjr6r?r "I met wat mevrouw Olorman gezegd heeft ten aanzien
van He flnancihle situatie; zfj heeft erop gewezen dat er een mogelijk-
npinûh te9enva,]?rs' ,s leu* te konstateren dat zij ook de mo-
gelijkheid van meevallers niet uitsiuit; dat neemt spreker graag mee,
Pij ,s het daarmee ook eens, maar aan de andere kant weet men natuurlïik
dat de lucht nog steeds zwaarbewoikt is.
De heer Van der Hulst heeft er blijk van gegeven dat het niet zo een-
youdig is weerstand te bieden aan het kijken naar de bedragen die ach-
ter de pro.iekt.en staan. Spreker kan zich dat voorstellen; dat is lieei
begrijpelijkAan de andere kant, als men het zuiver bekijkt vanuit
een oogpunt van systematiek, zou men het eigenlijk niet moeten doen en
hij denkt dat daar het volgend jaar toch ook nog eens over gepraat moet.
worden. Natuurlijk zijn de kosten van projekten van groot belang, toch
gaat net primair om de inhoudelijke betekenis van de zaak en dan kan
het best zijn dat het ene wat meer kost dan het andere, maar primair
gaat het toch niet om het laatste maar om het eerste. Haar dat komt
ongetwijfeld nog weer aan de orde. Ook de heer Van der Hulst heeft ge-
steld dat we op de weg zijn van de verbetering, maar het is nog niet
af en dat we daarmee moeten doorgaan. Spreker onderschrijft dat volle-
dig.De heer Borghouts heeft een kritische kanttekening gemaakt bij
wat hij vindt dat de werkgroep niet had moeten doen, namelijk bezui-
nigen in die sektor waar van bovenaf bijvoorbeeid ook bezuinigingen
naar toe worden geschoven. Spreker merkt op dat de werkgroep herover-
weging primair de opstelling heeft gekozen om een aantal mogelijkhe-
den van bezuiniging aan te geven, heeft verder ook geen keuzen gemaakt,
zeker geen echte politieke keuzen, dat ligt ook niet op de weg van de
werkgroep, maar de werkgroep had zich wel tot taak gesteld mogelijkhe-
den tot bezuimgingen aan te geven waaruit de raad zijn keuzen kan ma-
ken. Ook de heer Borghouts zal niet ontkennen dat het een mogelijkheid
is om, als het rijk de subsidie op onze bibliotheek of de subsidie op
het sociaal-cultureel werk vermindert, die vermindering binnen de bi-
bliotheek c.q. het sociaal-cultureel werk op te vangen. Spreker denkt
dat de werkgroep duidelijk in haar taak tekort zou zijn geschot.en als
zij niet op die mogelijkheid zou hebben gewezen.
Het is ook niet zo dat zo'n bezuiniging binnen de bibliotheek of bin-
nen het sociaal-cultureel werk, per definitie uit een andere sektor
moet worden opgevangen. Hij is het ermee eens dat het niet per defi-
nitie in dezelfde sektor behoeft en behoort te worden opgevangen, want
dat s een kwestie van onze integrale beleidsafweging, maar men moet
natuurlijk niet zover gaan dat men daaruit per definitie afleidt dat
het dus niet binnen de bibliotheek kan worden opgevangen, dat het
bijvoorbeeld dus moet worden opgevangen door te bezuinigen op het on-
derhoud van de wegen of van wandelplaatsen en plantsoenen; dat zou
natuurlijk duidelijk te ver gaan.
Inzake de financiële situatie zoals die er vandaag uitziet na de ak-
tuaIisering daarvan enkele maanden geleden zegt spreker, dat in de
voorjaarsnota van de regering een bedrag van 39 miljoen gulden is
opgenomen dat zal worden toegevoegd aan de algemene uitkering wegens
gestegen bijstandskosten. Dat hing al in de lucht. Het is plezierig
dat daarvoor nu dus ook een bedrag aan het gemeentefonds is toege-
voegd. Dat. bedrag zal uiteraard nader moeten worden verdeeld; daar
kornt nog een advies over van de Raad voor dp Gemeentefinanciën, maar
