m \F 164 26 mel 1983 rekenen dat. die werkgroep heeft geleverd is wel dat ?ij opmerkt dat de rijksbijdrage voor het sociaal-cultureel werk, jeugd- en jongerenwerk, in de algemene uitkering is gedoken. Dat is nu juist bij üitstek een geldstroom van het rijk waar de gemeente de vrije invloed kan laten gelden. Dat konstateert de werkgroep en vervolgens gaat ze toch weer de rekensom maken door te stellen dat de algemene uitkering verlaagd Io'nW/arna Ze V°°r ene ^ee' van ^e a'9en,ene uitkering, zijnde in 1982 393.000,— gaat berekenen hoeveel dat deel verlaagd gaat wor- den en zegt ze: dan kan men er ook aan denken om het sociaal-cultu- reel werk met f 40.000,-, 62.000,-, 88.000,- enzovoort te'kor- ten. Dat vindt spreker een heel frappant voorbeeld. Natuurlijk is het een mogelijkheidmaar dan gaat men toch de integrale beleids- planning, zeker waar het. hier gaat om de algemene uitkering, tenmin- ste enigszins geweld aandoen, want spreker denkt ook niet dat als we een deel van de 39 miljoen krijgen, dat. dan de werkgroep heroverwe- ging volgend jaar gaat zeggen dat men het deel van die 39 miljoen in de algemene uitkering bij het sociaal-cultureel werk misschien wel erbij kan doen, want de algemene uit.kering is toch met zoveel pro- cent gestegen. Dat was sprekers frappante voorbeeid. De respons over het continu-rooster is heel bevredigend en hij is met de V.V.D.-fraktie benieuwd naar de uits!ag;hij vindt het overigens wel enigszins flauw dat die vanavond niet gegeven wordt. fllle in en outs behoeven niet gegeven te worden, maar de cijfers vôör, tegen, onthoudingen, enzo- voort, zijn toch eigenlijk wel pubükabel. Wat betreft de para-medische begeleiding heeft de wethouder toegezegd daar nog eens over te zullen praten in de commissie. Spreker baseert zich op een krantenbericht., waar inderdaad staat dat het voorstel van een raadslid uit Haarlem, om dan toch maar te besluiten die 5 ton in Haarlem uit eigen zak te blijven betalen, wordt afgewezen door de voorzi tter en de wethouder van die vergadering, maar ook staat duide- lijk geciteerd in de krant dat ze dat doet om de onderhandelingsposi- tie niet te schaden tegenover het ziekenfonds. Dat sluit nog niet de bereidheid uit om het uiteindelijk wel te doen. Spreker vraagt daarom om, wanneer llaarlem besluit die 5 ton of een deel daarvan toch uit eigen zak bij te passen, dan ook bereid te zijn opnieuw de lijn te bezien die Heemstede moet volgen, want het afschaffen van onze bij- drage is ook rechtstreeks gelieerd aan het afschaffen van de bijdrage voor Haarlem. Spreker blijft het enigszins halsstarrig vinden dat de loswal zo op één plek wordt vastgepind. Hij denkt dat daarover dan maar eens, maar dan met stukken waaruit blijkt welke akties de afge- lopen jaren er aliemaal zijn genomen door het. college, in de commis- sievergadering gesproken moet worden; dat dan maar eens in plaats van tijdens de rondvraag van een commissievergadering, dat als agen- dapunt en uitgebreid moet worden bediskussieerd. Zijn fraktie ver- scbilt in ieder geval in geen enkel opzicht van mening met de andere frakties dat de losplaats aan de Haven weg moet. Dat is voor haar ook een zaak van groot belang. Ilet enige dat zijn fraktie steeds maar vraagt is: om zich nu ni»t vast te pinnen aan het nat.uurgebied aan het Spaarne, maar om nu eens de bereidheid te hebben ook andere plaat- sen heel serieus uit t.e zoeken. De heer Van der Hulst sprak erover dat het polderbestuur wat tegenlag; spreker merkt op dat de commissie nooit een stuk daarvan heeft gezien' altijd waren het mondelinge mededelingen. Daar gaat het spreker om, laat men dan maar eens serieus over die zaak praten, met alle akties en met alle berichten, want het is ook zo dat de heer Wiliemse we!

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1983 | | pagina 32