30 juni 1983
197
bruari en de zaak koint nu pas op tafel.
Verder vindt zij het bezwaar van Centrum 111 niet gegrond, hoewel zij wel
oog heeft voor het principiële karakter van het bezwaar, maar zij heeft
toch overwogen dat hpt die inhouding op het subsidie in verband met bar-
winst alleszins redelijk is afgewogen. Haar fraktie is het met name nietv
zo eens met het bezwaar van Centrum 111 tegen het taakstellend karakter
van de subsidieverordening. Zij zou niet achteraf willen afrekenen, wat
het voorstel is van Centrum 111, die de barwinst best wil overdragen aan
de algemene middelen, maar dan achteraf wil afrekenen. Spreker denkt dat
het karakter van zo'n subsidie is dat het dan maximaal is. Men kan na-
tuurlijk niet hebben dat als de barwinst tegenvalt men dan opeens meer
subsidie zou moeten gaan verstrekken. Bovendien is het bedrag van de
korting op de subsidie zodanig gekozen dat dit gevaar er ook niet zo
inzit en zij vindt het dan ook niet onredelijk.
Het tweede element in het bezwaarschrift van Centrum 111 was ongelijke
behandelingCentrum 111 zou door deze manier van subsidiëren op een
andere manier behandeld zijn dan de andere twee huizen. Spreekstersfrak-
tie is het daar niet helemaal mee«eens, met name verschilt het karakter
van die drie huizen toch wel veelmaar het is niet onbegrijpelijk dat
Centrum 111 die bezwaren aandraagt en zij denkt dat men dat moet opvat-
ten als een teken dat er toch behoefte is aan een nadere uitwerking
van het subsidiëringssysteem zoals dat thans geldt. Spreekster weet
dat dit ook in de commissie planvoorbereiding speelt, die hebben de
huizen al uitgenodigd om te praten over een nadere uitwerking van de
kriteria voor subsidieverlening. Haar fraktie acht het belangrijk dat
er alles aan gedaan wordt dat de drie huizen het gevoel kunnen krijgen
dat zij een gelijke financiële beleidsvrijheid hebben.
Wethouder Van Amerongen antwoordt dat het stuk dat nu voorligt geda-
teerd is 9 februaride datum dat de commissie voor de beroepschriften
een principebesluit heeft genomen, maar vanwege personele problemen
die zijn ontstaan omdat er een vakature ontstond juist bij het secre-
tariaat van de coinmissie voor de beroepschriften, heeft het enige tijd
moeten duren voordat het stuk opgemaakt kon worden. De leden van de
commissie voor de beroepschriften hebben het stuk dan ook in concept
pas gekregen in begin meidie hebben een week de tijd gekregen om te
bezien of er op dat concept nog iets aan te merken was. Vandaar dat
deze zaak dus pas nu in de raad behandeld kan worden. Op zich is dat
te betreuren, want natuurlijk moet een instelling die een bezwaar in-
dient zo snel mogelijk antwoord krijgen.
Het probleem van het taakstellende karakter dat er aan vast zou zit-
ten als men een buffetopbrengst van tevoren vaststelt, zou kunnen op-
treden als men dat bedrag zo hoog vaststelt dat het dan ook veel hoger
is dan men in het verleden gerealiseerd heeft. Het tegenovergestelde
is waar, het college is wat de vaststelling van het bedrag betreft
iets lager gaan zitten dan men de afgelopen jaren in werkelijkheid
heeft gerealiseerdDus als men dan nog over een taakstelling zou wil-
len spreken dari is het eerder de andere kant op dan wat gesuggereerd
wordt. Inzake de ongelijke behandeling zegt spreker dat men in die
zin die terminologie zou kunnen gebruiken als men moet konstateren dat
er ook drie club- en buurthuizen zijn die niet allemaal precies op ge-
lijke wijze funktioneren en dat men ook moet konstateren dat men bij
al deze huizen moet spreken over zowel niet-subsidiabele lasten als
inkomsten die men bij de berekening van de subsidie niet meeneemt,
hetgeen ook bij de drie huizen verschillend ligt. In de huidige situa-
