het raadsvoorstelmaar spreekster zal zich beperken tot de konklusies. Inzake konklusie 1, de al opgetreden verlaging van het elektriciteits- verbruik in de afgelopen paar jaar, denkt haar fraktie dat die verla- ging op zich niet wil zeggen dat de individuele konsument daadwerkelijk op elektriciteit is gaan bezuinigen. De woningverdunninghet wonen van steeds minder mensen per wooneenheid o.a. door de bouw van kleinere wo- ningen, zal hiertoe ook hebben bijgedragen. Zij wil graag van het colle- ge weten of het het hiermee eens'is. Konklusie 2, het effekt van progressieve tarieven op de wil om te bespa- ren zou twijfelachtig zijn, is iets ingewikkeld. In haar ogen is dat geen echte konklusie die erg hard is, want de wil tot besparen lijkt haar sterk te beïnvloeden door goede voorlichtingiets waar iedereen het toch wel mee eens zal zijn en y<aar ook al de nodige aandacht aan is besteed. Zij denkt dat de progressieve tariefstruktuur het effekt van die voor- lichting zou kunnen versterken. Ten derde, het besparingseffekt. Spreekster is al eerder ingegaan op de relatie tussen het elektragebruik en het totale energieverbruik. Haar fraktie is wat dat betreft niet gespeend van werkelijkheidszinzekerniet als het gaat om het totale energieverbruikmaar zij denkt zelfs ook wel dat op het gebruik van elektriciteit alleen dat effekt marginaal zal zijn. De vraag is alleen of men het daarom moet laten. Het uit zuiniger tijden stammende gezegde: "alle beetjes helpen", mag hier wat haar betreft wor- den toegepast. Heemstede is bovendien en per slot niet de enige gemeente die hierover denkt. Er is verondersteld dat de voorstanders van invoering van een progressief tarief de gebruikers wil straffen voor een hoog ver- bruik. Dat is een omkering. Zij wil bezuinigende konsumenten steunen in hun streven, dat streven is voor de hele gemeenschap - en ook dat moet men wijder zien dan alleen de gemeente Heemstede - dermate belangrijk dat het de ondersteuning die mogelijk is ook verdient. Het is in de ogen van haar fraktie onduidelijk gebleven hoe hoog de kos- ten van de invoering en effektuering van een progressief tarief zullen zijn. Naar haar overtuiging zijn die kosten sterk afhankelijk van de mate van verfijning van het systeem. Ook zij ziet de mogelijkheid onder ogen dat de verhouding tussen de kosten van een zeer verfijnd systeem van tarieven en het resultaat aan besparingen onaanvaardbaar scheef kan zijn, maar de diskussie over de mate van verfijning van tarieven in relatie tot de kosten is niet gevoerd. De diskussie over de mate van verfijning van het tariefsysteem in relatie tot de mate van rechtvaardigheid voor konsumenten is ook niet gevoerd. Dat betreurt zij ten zeerste en daarom zal zij met het raadsvoorstel niet instemmen. De heer Van der Hulst deelt mede dat zijn fraktie in het algemeen po- sitief staat tegenover initiatieven om energie te besparen. Zij heeft dan ook steeds instemming betuigd met de vele maatregelen die in het kader van het Heemsteedse energiebesparingsprogramma zijn voorgesteld. Het in- voeren van progressieve elektriciteitstarieven om daarmee de inwoners aan te sporen zuinig te zijn met elektriciteit, lijkt op het eerste ge- zicht één van de maatregelen w^ar zij ook mee kan instemmen. Aan die invoering zitten echter meerdere aspekten die eerst overwogen moeten worden alvorens het verantwoord is al dan niet tot die invoering over te gaan. Sinds vele jaren streven de energiebedrijven in Heemstede ernaar om de administratie en alle werkzaamheden die daarmee verband houden, zoals het meteropnemente vereenvoudigen. Kwam de meteropnemer eerst tweemaandelijks aan de deur, sinds vele jaren gebeurt dat éénmaal 29 september 1°>83 230

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1983 | | pagina 3