257
27 oktober 1983
motie van zijn fraktie aansluit, temeer ook omdat die motie weergeeft
hoe hij tegen vraagstukken van vrede en veiligheid aankijkt.
De heer Van Amerongen is ook door de meerderheid van de raad afge-
vaardigd naâFUe konferentie in Amersfoort. Zijn collega Baar heeft al
duidelijk naar yoren gebracht welke problemen er aan de orde zijn ge-
weest. Belangrfjk punt is wel de vraag: wat kan en mag de taak van een
gemeente zijn als het gaat om vraagstukken van vrede en veiligheid?
Spreker zelf denkt dat als het gaat om problemen waar uiteindelijk de
rijksoverheid besluiten over moet nemen dat gemeenteri terughoudend moe-
ten zijn met het doen van uitspraken. Haar één ding is wei zeker: het
recht van de gemeente om zich uit te spreken over zaken die als groot
probleem worden ervaren in de samenleving, dat recht van petitie, dat
bestaat al tientallen en misschien al meer dan honderd jaar en is ook
in onze gemeentewet verankerd. Dan is het vrij aan de gemeenten om zich
ook uit te spreken over zaken die niet strikt de huishouding van de ge-
meente raken. Het gaat hier om een probleem waarvan het ontegenzegge-
lijk zo is dat vele burgers in deze gemeente zich daar grote zorgen over
maken en dan vindt spreker ook dat men in zo'n situatie als raad, of als
raadslid, gevoelens die hier leven, moet doorsiuizen naar dat orgaan dat
het uiteindelijke besluit neemt.
Persoonlijk had spreker toen hij naar die konferentie ging al een inten-
tie en die is nadat hij die konferentie bezocht had versterkt en is ook
duidelijk tot uitdrukking gekomen in de motie die door zijn fraktie is
ingediend. Hij wil ook nog eens benadrukken dat waar men hier spreekt
over eenzijdige stappen men in de gaten moet houden dat het niet eens
gaat om eenzijdige stappen in de richting van ontwapening, maar dat het
gaat om eenzijdige stappen om niet verder te gaan met de bewapening.
De voorzitter heeft de iaatste weken ervaren dat men als burgemees-
ter in een samenleving waar deze zaken zo enorm leven, toch weer op een
bepaalde manier daarmee gekonfronteerd wordt. Dat geeft dan tevens een
verklaring waarom hij toch wat afgestapt is van het aanvankelijke stand-
punt van het college om formeel de zaak niet ter diskussie te willen
stellen en hij wil daar een verklaring voor afgeven.
Het punt dat hier aan de orde is, is niet alleen een punt van vrede en
veiligheid alleen, er zijn ook zaken aan de orde die onze samenleving
ten diepste raken in de wijze waarop men met elkaar omgaat en hij gelooft
dat het een goede zaak is dat als er een mogelijkheid is om de standpun-
ten heel duidelijk te zeggen, men ook in duidelijke taal op een bepaald
moment moet laten blijken hoe men over de zaken denkt. Dat geldt niet al-
leen voor mogelijke effekten naar boven en over staatsrechtelijke ver-
houdingen, dat gaat ook over situaties zoals men hier met elkaar in de
gemeente leeft. Spreker denkt dat op het moment waarin men nu staat het
ook goed is als er getracht wordt ook door de politiek - want dat is een
funktie van de politiek - om zo precies en zo duidelijk mogelijk te zeg-
gen over dergelijke dingen hoe wij daarover denken. Daarom is de motie
van het C.D.A. voor hem aanvaardbaar geweest.
De heer Borghouts is erg blij met de verklaring van de voorzitter en
met die van de heer Baar. Dat er nu toch in vrij grote mate tussen de
C.D.A.-fraktie en sprekers fraktie overeenstemming heerst dat dit soort
zaken die zozeer de bevolking bezig houden, niet doodgezwegen mogen wor-
den in een raad van de gemeente waar het speelt is een winstpunt.
Hevrouw Bierman heeft gezegd geen van beide moties te zullen steunen.
Zij is het, want dat heeft zij wel aangegeven, inhoudelijk eens met de
