262
ook van de andere frakties, of men het met elkaar eens is dat als be-
zwaarschriften tegen met name de winkelvestiging van Albert Heijn in het
gebied Blekersvaartweg/Van Lennepweg ertoe zouden kunnen leiden dat de
woningbouw vertraagd wordt - dat is iets wat in ieder geval zo denkt
spreker, niemand wil - dat er dân nog eens zeer goed na zal moeten wor-
den gedacht of toch niet tot ontkoppeling moet worden overgegaan.
Mevrouw Karssen deelt mede dat haar fraktie de vragen die de P.H.-
fraktie gesteTd heeft uiteraard heeft gelezen. Gevraagd wordt of het
mogelijk is de procedure voor het bestemmingsplan Blekersvaartweggebied
en voor de vestiging van Albert Heijn te ontkoppelen.
In vraag 7 wordt gevraagd of de beslissing om al of niet gebruik te ma-
ken van de mogelijkheid van die ontkoppeling, mocht die er zijn, volle-
dig voor de verantwoordelijkheid van het gemeentebestuur komt, inklusief
de sociale konsekwenties daarvan. In het antwoord van het college staat
dat het juist is dat de verantwoordelijkheid daarvoor bij het gemeente-
bestuur ligt en ook dat het gemeentebestuur daarbij opmerkt dat burgers
die het recht hebben bezwaarschriften in te dienen, bij de beslissing of
zij dit al dan niet zullen doen de sociale gevolgen daarvan behoren mee
te nemen.
De heer Borghouts vindt dit een overbodige toevoeging in het antwoord
van het college. Mevrouw Bierman heeft vanavond gesteld dat het beleefd
is om op vragen in een brief die binnenkomt in te gaan. Spreekster vindt
dat ookmaar zij doet het niet alleen uit beleefdheid, allesbehalve dat,
zij heeft bepaald behoefte om erop in te gaan en met name op deze vraag.
Natuurlijk ligt de verantwoordelijkheid voor de beslissing die het gemeen
tebestuur neemt bij het gemeentebestuurZo is het bij al onze beslissin-
gen, ook toen de raad in juni het besluit moest nemen tot het al of niet
verplaatsen van Albert Heijn. De beslissing van de raad was gebaseerd op
een heel uitgebreide en zorgvuldige afweging van alle belangen en het wa-
ren vaak ook tegenstrijdige belangen die erbij een rol speelden.
Ten aanzien van de burgers die een beslissing moeten nemen heeft een ver-
antwoordelijkheid voor hun keuze een wat andere inhoud, maar een verant-
woordelijkheid dragen ze welIn de visie van het C.D.A. dragen burgers
wel degelijk ook een persoonlijke verantwoordelijkheidniet alleen ten
aanzien van zichzelf maar ook ten aanzien van de samenleving. Naar haar
idee is het geen goede zaak als burgers daarbij alleen naar de belangen
zouden kijken waar zij direkt of indirekt bij betrokken zijn of zich be-
trokken bij voelen en daarvoor alleen de verantwoordelijkheid op zich
willen nemen en zich daarbij zouden onttrekken aan de verantwoordelijk-
heid voor de rest van de belangen.
Ten aanzien van het hanteren van die verantwoordelijkheid wordt kennelijk
heel verschillend gedacht. Ook haar fraktie heeft de kranten gelezen en
uit deze krantenartikelen bleek dat een groep mensen uit Heemstede zich
op verschillende gronden inzet voor een bezwaarschriftenaktie tegen de
planprocedure van het Blekersvaartgebied. In diezelfde krantenartikelen
was ook te lezen dat een andere groep bewoners zich niet kan verenigen
met deze aktie. Zij is daarbij van mening dat de beslissing van de raad
ten aanzien fvan de verplaatsing van Albert Heijn getuigt van een welover-
wogen afweging van alle belangen. Hoe het ook zij, naar aanleiding van
de vraag die de P.H.-fraktie in dit opzicht stelde heeft spreeksters
fraktie er behoefte aan haar visie met enige nadruk naar voren te bren-
gen, dat dus naast de verantwoordelijkheid die het gemeentebestuur van-
zelfsprekend draagt voor haar beslissing in de zaak waar het nu om gaat,
°ok ten aanzien van de sociale konsekwenties de burger eveneens verant-
27 oktober 1983