279
27 oktober 1983
geen vuilnisauto door; door de grote overstek waaronder geparkeerd moest
wor en was er geen daglicht in de keuken van de benedenwoningen en privacy
was onvoldoendeDat alles maakte het plan voor haar tweede keus
Eigenlijk al na de eerste ronde had haar fraktie de indruk dat in Nevan-
co, hoewel daar ook wel wat problemen aan kleefden, het best de Heem-
steedse situatie was ingeleefd. De hoogte, de schaal en maat, de platte-
grondendie heel aantrekkelijk zijn, niet alleen vanwege de grote log-
gia s maar bijvoorbeeld ook vanwege de woonkamers die door tweezijdige
lichtinval, al zijn ze soms niet altijd even groot, heel aantrekkelijk
zijn om mte wonen, veel beter dan de klassieke doorzonkamer. Ook de
huren van de woningen zijn niet onredelijk.
In dat plan is nogal wat kritiek geleverd op het carré, het vierkante
woonblok in het midden van het gebied dat als contrast tegenover het Over-
bos staat. Weliswaar lijkt dat van bovenaf gezien groot, maar als n«in de
tekemng goed bekijkt ziet men dat het carré niet hoger is dan de omrin-
gende womngen; haar fraktie had ook niet in die mate bezwaren tegen dat
carre. ten aantal kleine wijzigingen in de gevels kan spreekster zich
voorstellen, maar op zich denkt zij dat het carré op die plaats en op die
mamer daar heel goed zal passen.
Een ander aspekt van Nevanco - dat bleek vooral in de, tweede ronde - was
nn 2^1 rîfVa" wonin9en' de eigenlijk heel viernuftige manier waar-
op de womngplattegronden aanpasbaar waren naar de wensen die in de eerste
ron e geformuleerd waren. Juist die vernuftige manier waarop in de tweede
tase alternatieven gegeven waren was voor haar ook een reden om goed ver-
trouwen te hebben in een verdere ontwikkeling van dat plan en daar stak
Nevanco în vergelijking met beide andere projektontwikkelaars toch wel
weer boven uit.
In het raadsvoorstel zijn een aantal punten aangegeven die aangepast zou-
1loeten worden in de Plannen wil het geheel tot een meer bevrediqend
resultaat van het plan Navanco leiden. Daar zijn, en dat is via een brief
aan de raad geamendeerd, wat meer parkeerplaatsen aangegeven in de sfeer
Ster 7^rh -grH ?ebrU]k'In te9enstel1ing tot de heer Solleveld kan spreek-
zich in de formulering zoals die uit de commissie gekomen is qeheel
nlcnrnii Z1J heeft ookhet 9evoel dat het ook precies op die manier is af-
gesproken. Toch wil zij daar een opmerking bij maken. Dubbel grondgebruik
behoeve van auto s, die men parkeert onder de eerste verdieping maar
vanaf de straat in het zicht blijven, leidt niet tot werkelijk verdwijnen
0DnaïenU^hVan h Het Hlijft zichtbaar en denkt dat men moet
an?n'c 1 r90ve ,s, van 6 wonin9en niet blindeert door daar allemaal
auto s voor te plaatsen. Wat. dat betreft is de variant die in de tweede ron-
9egeven is, een centrale entree in het midden van de woonblokken, een
goede vondst. Zij denkt dat dit de entree veel aardiger maakt dan dê manier
waarop deze oorspronkelijk gesitueerd was.
Inzake het verruimen van de oppervlakte van de woonkamers van 2- en 3-kamer-
woningen denkt spreekster dat dit in eerste instantie geldt voor de 2-kamer
wonin9en, die inderdaad een erg kleine woonkamer hebben. Voor het ove-
nge vmdt zij dat het op zich heel gewenst is dat men een zo groot moge-
jke woonkamer maakt. Uit het regionale woningbehoefte-onderzoek blijkt
nf „i!î îcr?n l"aa10p !nensen een wonin9 beoordelen als aantrekkelijk
kamer aantrekkeljkdirekt in verband staan met de grootte van de woon-
