Îîliik dat hïiT tan 16 kTn- H0t n'°et Spreker van het hart en «»-
gelijk dat hij dan met namens het college spreekt, maar dat moet men
eT'T: ,hTft V°°rdaî dje m°tie in Stenmin9 Werd 9ebracht äl gîzêgd
5 rn L n eH2:ünUUHVOeren aL hij WOrdt aan9enonlen en dat komt er
t i 1J 1n 1eder geval die kompensatie niet alseen
5itî:îdMiikPenkat'e Wens: aan te n,erken- Het komt er°P neer dat wat
ermteindelijk gekompenseerd gaat worden en hoe dat precies gaat qebeu-
326 24 november 1983
oâttbetel!enîiren9eu0men 'T het g3at 0,11 de aanschaf van platen.
Uat betekent een zekere verlichtmg van het werk voor de fonothecaris
kijnn"' n rh fan 3eZ69d W°rden dat het ernaar uitziet dat dit zou
kunnen. De heer Van der Hulst heeft zich beziggehouden met de ontwikke-
uitkprinn U1tkerin9en en ?eeft in ^Jn algemene beschouwing aan dat de
u.tkeringen er per 1 januari 1984 netto niet op achteruit gaan. Spreker
acht dat nog wel de vraag, omdat bij ambtenaren de 3% korting leidt tot
»pr9h iJH 'h ett°"bedra9' maar dat mechanis»ie werkt zo niet zonder
Wh A df.?ttk?rln?en- Of het nu wel of niet netto blijft, het moet
toch duidelijk zijn dat de koopkracht voor de laagstbetaalden per 1 janu-
Kabinet^is nm f ^len.ook.n'et verQeten dat het het voornemen van het
Ak h H P ,ju uitkeringen nog meer omlaag te laten gaan
Als wethouder sociale zaken komt spreker het meest in kontakt met pro-
hPtnPpnTT?Ser finäncieel gesproken aan de onderste ladder staan
Hoph i 1 ls als men kijkt naar het bedrag waarvoor inen het moet
doen în de huidige situatie, ruira S 1.400,- om een heel gezin draaiende
is biïstandsmoadn T h-"66" V°°r Staat omdat men 9escheiden
b'jständsmoeders, dan mogen die het doen voor 1.300,- in de maand
Tn h0H een !e!n rekensommetJe dät het bijna niet mogelijk is om van
zo n bedrag rond te komen, want van dat bedrag moet men de huur en het
gas, water en licht betalen. Er wordt zelfs nog verwacht dat men van dat
Îeînieuwinqrtoeris°mda de wasnlachine kaPot is of de vloerbedekking aan
vermeuwing toe îs, daar ook nog eens van te betalen. Men moet ook den-
S vaü de,9emeentellJke heffingen en dan leert dat rekensommetje dat
tP Hrinhf mT maar een paar honderd gulden overhoudt om van te eten
aVT a1s een Persoonl ijke opvatting van hem, dat als ontwikke-
Hp un t t h0nVan forSe verla91n9en van uitkeringen, hij niet uit
de voeten kan met mtspraken van de heer Van der Hulst dië gaan ]"dî
richting van: de samenleving wordt wel geacht solidair te zi in met de
buf-ger maar de burger niet meer met de samenleving. Hij vraagt zich dan
mLt h burger, die uitkeringsgerechtigde, dan met zo'n uitspraak
Hp Lnn6?' uitspraak: waar de overheid een stapterug doet doet
samenleying een stap vooruit. Spreker denkt dat diezelfde uitkerinas-
»00 kooft. U„t „eo tocl, o""oê®
ÏÏK d" ÎLSn.^: 2»"»»"'o heoft, onderdeel ,i,-
De heer Van der Hulst heeft ook gesproken over de kompensatie van de
bijstandsmtgayen. Tot op heden is het zo dat de groei van de bijstands-
uitkeringen volgens berekeningen van de V.N.G. voor zo'n 15% qekonmen-
spreekt°datndîp°k 6r een kamerbredeïit-
spreekt dat die kompensatie aanmerkelijk zal dienen te zijn en dus geen
int Tker heeU be9rePen dat er nu weer een nieuwe motie ter tafel
V9t: 16 naar.alle waarschi jnl ijkheid ook weer Kamerbreed zal zijn
waarin wordt mtgesproken dat die kompensatie 66% zal dienen te zi jn
«?iP J -"2? onduideliJk is- Het 1S ook zo dat als die 66% kompen-
Plaatsvindt het dan nog niet duidelijk is in hoeverre die konmen-
satie over de gemeenten verdeeld wordt.
