s™ riî; ;.et ,s ,n d.e i-iÄtL.
b)Vee,Iît;kdUsren rrdat ",en t0t nesultaten kan îole'Völ i e°9pr!l
99/1 24 november 1983
h°e die delegatie eruit ziet, maar dat het op de hooqte zal ziin via
dan ook SWzijrÎ!96r 1Ukt Spreker V°°r de hand te Hwen. wie dat
,eer B°r9houts plaatste de opmerking expres niet in het kader
van het gewêsïrmTweet wel dat het gewest be'zig ?s! Jär hîj sîuit
zich aan bij de heer Arnoldy, die vindt dat hij overal zelf bij moet
jn en spreker vroeg daarop de reaktie van het college
spreekt^en 5 Tetll îîlT °2k toe^d dat hem dat aan-
voorzichtigerî benadermg van de voorzitter is wat
HiiDLm-^VntW°?rdt dat dit een kwestie <s van vergadertechniek
Hij denïïOStlüt een kwestie van wijs beleid is dat de Heemste!dse be'
îoroken n3r h verte9e°woordigd zijn. De heer Van der Hulst heeft ge-
sproken over de ouderen în hun problematiek ten opzichte van het oüen
baar vervoer Vandaag nog heeft spreker een brief gekre!en !an een ü-
v!!8rie h6 gr°0t aantal Punten 00k °P het punt van de bus en
van de bereikbaarhe.d van de bus aandacht vroeg Het is een heeî bëlanä-
voorziening voor ouderen, een voorziening waarvan zij het qemis
veüoeî al die riînnen T' de.ouderen in de *teer van het openbaar
beloven dat t n IpT 6 We graag zouden doen" sPreker wilwe)
oen 1dat.het college de voorzieningensituatie van de haltenlaatsen aan
een enVai0aîe\Za' onderwerPen. dat het met de resultaten daarvan zaî ko
zetten Maverkeersc0lt"',1ss1e en dat het de konsekwenties op een rij zal
zetten. Maar de konsekwenties zullen niet gering zijn en het za) dan nnk
in de verkeersproblematiek, zoals we die tegenwoordig met eiqenbïet
hebben, îngevoerd moeten worden. Het betekent dus riat hot tn^h i
hit 5 i Pre er "91 toe dat hij ervoor zal zorgen dat de vraao o!er
ïtî VaS dem8' î8ker aanzien van de ervaring hieromtrent in Osdorp
lnri't k werkgroep terechtkomt zodat men de geiegenheid heeft daar
dat verband naar te kijken. Dan resteert er nog een vîaaq inzake dî
voor-lopige voorzieningen van de Adriaan Pauwtaan/Bronsteeweq in de tîid
dat de rekonstruktie er nog niet is, dus tussen nu e! 1985 9D«ro!eÎ iî
in de commissie a) even gepraat; er is ook een brief over gekomen van
een van onze burgers. Spreker zit in zoverre wat gemakkelijker dat hii
zich kan verschuilen achter het feit dat er een ambtelljk adîles aan
komt dat niet positief is ten aanzien van de daar gevraagde voorzienin-
gen, maar wat nog met în de vergadering van burgemeester en wethouders
rlTtZ S^eker Z^9t t0e dat in elk 9eval het reîuîîaaî va! 5eî be
raad ten aanzien van het ambtelijk advies in de commissie ter snrake za)
SwVJÏÏteî? Verkeerscon»nissie de 9ele9enheid krijgt daar uitvoerig
de vnnrîrhF^1^1-^^ heeft nog geen antwoord gehad op zijn vraaqover
voor) ichFÏÏKPvarT de Hurgers via de bijsluiters vraagover
steîritînUh!hr antwoordt dat de heer Van der Hulst de vraag heeft qe-
belïd aëheî^ ^r/an de m09ei i jkheden die er zouden bestaan om bijvoor-
beeld gehele of gedeeltelîjke kwijtschelding of vrijstellino van belas-
Die9m!qeîi ikheîriV'1/9? belastin9en 'n een'zeer ruime kontext.
Die mogeljkheid bestaat er voor wat de rijksbelastingen betreft in ie-
d°r 9°Val voi9ens de algemene wet op de rijksbelastingen en de invorde-
mgswet en voor wat de gemeentelijke belastingen betreft blijkt uit de
