337
Het lijkt spreekster uiterst praktisch om nu een besluit te nemen over
de bezuiniging ten aanzien van de bibliotheek en over de halve forma-
tiepiaats bij de secretarie. Zij onderschrijft de woorden van de wethou-
der en gelooft dat hij juist heeft weergegeven hoe warm en positief de
gevoelens van deze raad zijn, zeker wat spreeksters fraktie betreft, ten
opzichte van deze instelling. Het is dan ook met een traan in het hart
dat zij hier verder nu op meent te moeten bezuinigen. Er is gewezen op
het feit dat er 250 mensen zijn verdwenen uit het ledenbestand van de
bibliotheek. Spreekster heeft wel de indruk - er is de iaatste tijd nog-
al wat geschreven over de bezuinigingen bij de bibiiotheek - o.m. uit
een artikel in één van de laatste V.N.G.'s over Wageningen, dat onze ta-
rieven aan de lage kant zijn. Er zijn nogai wat gemeenten waar tarieven
van ongeveer f 30,worden gehanteerd voor een volwassen lezer en dan
zit Heemstede met f 22,50 niet aan de hoge kant. Uiteraard hoeft er ook
bij de inkrimping op de secretarie niet sprake te zijn van een eerste
vakature die vrijkomt. Haar fraktie laat dat geheel aan het wijs beleid
van het college over om daar met zo min mogelijk pijn en organisatorische
problemen uitvoering aan te geven. Zeker hoeft wat haar betreft de voor-
jaarsnota niet uitgebreid te zijn. Aan een enkele bladzijde, waar beknopt
bij elkaar de meest recente financiële overzichten opstaan, heeft zij
meer dan genoeg. Zij is blij dat het college instemt met de gedachte om
dat samen te laten vallen met de aanbiedingsnota. Dat lijkt haar ook prak-
tisch. Overigens was haar fraktie tevreden met de wijze waarop dit voor-
jaar door de projektgroep heroverweging zo'n ruim aanbod is verzameld van
heroverwegingsprojekten waar de raad uit kon kiezen. Zij gelooft dat men
die gang van zaken zoveel mogelijk moet handhaven en dat maakt het dan
ook wat minder noodzakelijk dat de projektgroep op het moment dat ze met
konkrete voorstellen komt exakt weet wat de financiële situatie op dat
moment is. Spreekster heeft begrepen dat het college niet veel voelt voor
het publiceren en jaarlijks bijstellen van de planning van het g.t.b.,
met name niet voor het publiceren. Spreekster wii zich daartegen verzet-
ten. Zij gelooft dat het zeker juist is dat de raadsbeslissing bepalend
is, natuurlijk is niet de planning van het g.t.b. bepalend voor wat er
in deze gemeente gebeurt. Niettemin denkt zij dat een beknopt overzicht
- dan mag men alles weglaten over bestek, aanbesteding en gunning, dat
is voor de bevolking helemaal niet interessant - van de momenten waarop
men wat de planning betreft aanneemt dat de raadsbeslissing genomen zal
worden en dat vervolgens de uitvoering plaats zal hebben, relevante ge-
gevens zijn voor de burgerij. Natuurlijk is het ook mogelijk dat daar
dan nog weer de klad inkomt en dat mensen alsnog teleurgesteld worden,
maar het geeft een aanzienlijk grotere mate van zekerheid dan men tot
dusverre gehad heeft. De wethouder heeft gelijk als hij zegt dat bij ons
systeem van beleidsplanning, ook al nemen allen zich voor om zo min mo-
gelijk projekten op te voeren, natuurlijk toch verwachtingen gewekt kun-
nen worden; dat is inherent aan het systeem, spreekster denkt ook niet
dat dit te voorkomen is, zij denkt wel dat men de effekten daarvan kan
beperken. De wethouder is gevallen over spreeksters uitdrukking dat zij
kritisch naar de raadsvoorstellen zou kijken ten aanzien van de Lanck-
horstlaan en de Adriaan Pauwlaan. Hij moet zich dat in ieder geval niet
persoonlijk aantrekken, zo is het niet bedoeld. Spreekster gelooft dat
men alle plannen kritisch moet bekijken en zo nu en dan moet men de
woordkeuze ook enigszins wijzigen. In ieder geval betekent het niet dat
haar fraktie andere plannen minder kritisch zal bekijken.
De portefeuillehouder welzijn heeft erop gewezen dat door de voorstellen
24 november 1983
