343 kort, hogere kollektieve lastendruk en een hogere werkloosheid. Tijdens het debat daarover in de Tweede Kamer is dat in ieder geval niet gebleken. Het ligt ook niet zo voor de hand, dat als mensen afzien van een premieverlaging en dat gebruiken voor plaatsen waar gekort wordt, dat dan ineens de zaak omslaat. Maar de heer Van der Hulst moet nog maar eens de handelingen van de Tweede Kamer nakijken. Als spreker het zich goed herinnert dan heeft zelfs het Kabinet dit toegegeven, Nadat spreker dus sterk gepolariseerd had in zijn algemene beschouwing, ging hij nog even dooraldus mevrouw Bierman, kennelijk door de vragen 18 ên 3 op te voe- ren. Dat kan men lezen als polariseren, het kan ook in het verlengde ge- lezen worden van wat mevrouw Bierman te berde heeft gebracht bij de be- leidsplanningvooral voorzichtig zijn met projekten. Dan zegt spreker ooken geen overbodige zaken doen. Hij heeft erop gewezen dat in ieder geval vrouwen bij de politie gevestigd beieid was, dat daarover ook uit- gebreid informatie was gegeven in de commissie algemene bestuurszaken en als men dan aan het college vraagt hoe het college het vindt om meer vrouwen bij de politie te krijgen, dan kan men zich tenminste afvragen of dat geen overbodige vraag is en datzelfde gold voor de 70-plus. Op een vraag van zijn fraktie in de vorige raad is dat nog toegezegd. Zo kan men het ook 1ezen en niet alleen met de bril: ze zullen wel weer polariseren. Het C.D.A. heeft in zijn algemene beschouwing uitgebreid aandacht besteed aan het aspekt draagkracht en lasten. Sprekers fraktie waardeert dat. Zij is erg blij met die passage in de algemene beschouwing en zij sluit zich aan bij het C.D.A. wat betreft de manieren die eventueel zijn te han- teren om die lasten te verlichten. Het moet overigens niet aileen gaan over belastingmaatregelen, over o.g.b. Mevrouw Proost heeft enige tijd ge- leden bij de lijst van mededelingen en ingekomen stukken erop gewezen.dat haar fraktie dit aspekt morgen zou behandelen. Dat kan nu. Zij had in de- zelfde geest als het C.D.A. willen aansluiten waar het betrof het agenda- punt over de hondenbelasting. Dat verwekte wat hilariteit. Maar hondenbe- lasting is de gemeentelijke belasting waarvan de wet het toelaat om die naar draagkracht te heffen. En ook dat voorbeeld wil zij dan graag bij het college op tafel leggen om daar ook over te denken. Bovendien verwijst spreker naar de toezegging, waar zij tot nu toe niets van heeft gehoord, °ver de tarieven voor het zwemkontplex. Ook dat kan gelijk meegenomen wor- den alsook de bibliotheek. Sprekers fraktie zal ook haar voelhorens uit- steken over de mogelijkhedenzij zal ook haar denkbeelden over de moge- 1ijkheden aanreiken in het voorjaar. Zij denkt dat dit een redelijke ter- mijn is als men kijkt hoe zorgvuldig het college dit soort zaken altijd behandeld, hetgeen niet altijd in snelheid uitmondt. Wat betreft de korting van het sociaal-cultureel werk heeft zijn fraktie zich akkoord verklaard met f 45.000,--; er bleef dus over f 33.000,--. Zij was van mening dat daarover dit najaar bij deze begrotingsbehandeling geen beslissing behoefde te worden genomen, want als men het dekkingsplan neemt zoals dat lag in het voorjaar, als men daarop alle nu bekende mee- en tegenval1ersook de laatste weer die de raad recent nog bij een inge- komen brief heeft gekregen, meerekent en weer kijkt naar het dekkingsplan dan komt men op een dekkingsplan uit van in ieder geval nog f 20.000,-- positief. In dat licht gezien is er voor zijn fraktie geen enkele aanlei- ding geweest om die f 33.000,-- verder te bezuinigen. Niettemin kan zij zich vinden in de gedachte dat nu f 12.600,gekort gaat worden op de fonotheek. Dat sluit in ieder geval in zoverre aan bij sprekers algemene beschouwing in eerste instantie omdat hij daarin uitdrukkelijk over het leesgebeuren van de bibliotheek heeft gepraat. 24 november 1983

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1983 | | pagina 49