25 november 1983 371
dat regeren vooruitzien is en dat men zich niet alleen bezig kan houden
met de problemen die nu op tafel liggen ten aanzien van de volkshuisves-
ting. Dit was een verhaal dat nu helemaal niet aan de orde had moeten
komen, maar wat haar wel hierop bracht door de vragen over het punten-
systeem bij de woonruimteverordening, want dat komt dit jaar nog aan de
orde en in het antwoord geeft het college aan dat aan verschillende zaken
aandacht besteed zal worden.
Als haar fraktie dan voor ogen heeft dat zij een evenwichtige samenstel-
ling van de verschi1lende leeftijdskategorieën wil beogen voor de toekomst
dan denkt zij dat twee eiementen uit het antwoord van het college aanlei-
ding geven om daar aandacht aan te schenken.
Dat geldt met name voor de puntentoekenning aan de economisch gebondenen,
die nu vrijwel geen kans hebben op een huis en voor wat er later in het
antwoord gezegd wordt over de jongeren, die wel genoodzaakt zijn uit
Heemstede te vertrekken en die ook voor ons bevolkingsaantal en ook voor
de generatie erna, verloren gaan.
Dat zijn twee punten die spreekster wel degelijk genoemd wii hebben.
Daarnaast wil zij aan de evaluatie van het puntensysteem van de woonruim-
teverordening nog een ander aandachtspunt toevoegen, namelijk of er bij
het hanteren van het puntensysteem uitsluitend rekening gehouden moet wor-
den met het behaald aantal punten zoals die nu toegekend worden, of dat
er ook een differentiatie aangebracht kan worden naar de kategorieën van
de verschi11ende groepen woningzoekenden. Want bij de huidige puntentoe-
kenning krijgen degenen die het hoogste aantal punten halen - dat zijn
natuurlijk de meest urgente gevallen - een woning toegewezen. Op zich is
dat natuurlijk een uitstekende zaak, maar toch heeft het ook een bijwer-
king die ook wat bedenkelijker kanten heeft, want op deze manier komen de
normale woningzoekenden nooit aan de bak en dat is evenzeer een situatie
die weinig bevredigend is. Zij vraagt deze punten bij de evaluatie te
willen meenemen.
Mevrouw Van der Pas is blij met het antwoord van het college. De be-
antwoording~reciïrvüaTcTigt dat hier op korte termijn een inhoudelijke dis-
kussie over plaatsvindt in de commissie.
De fraktie van mevrouw Noorman heeft gisteren twee zaken in dealgemene
beschouwingen naar voren gëbrachtEén zaak was om de evaluatie van de
woningtoewijzing in Merlenhoven op tafel te leggen. De achtergrond van die
vraag was natuurlijk niet alleen in hoeverre de woningen zijn toegewezen
aan de meest urgente groepen, maar tevens in hoeverre dat effekt heeft ge-
had op de doorstroming. De tweede zaak betrof het onderzoek naar de woon-
behoefte van huurders. Ook die vraag heeft als achterliggende gedachte om
als gemeente inzicht te krijgen in de doorstromingsmogelijkheden
Daar gaat het met name om. De woonnota is niet alieen gebaseerd op de be-
hoefte van woningzoekendenmaar ook op inzicht naar een zo evenwichtig
mogelijk woningbestandmet als achterl iggende gedachte - dat is ten tij-
de van de woonnota heel uitdrukkel ijk naar voren gekomen - te proberen om
een zo evenwichtig mogelijke bevol kingssamenstel 1 ing te houden danwel te
verkrijgen want we zijn iets te vergrijsd.
Om een nieuwe nota op dat punt en zeker geen omvangrijke, zit spreekster
niet te springen, in feite is er al een groot deel van die gegevens in
huis. Van belang is hoe men errnee moet kunnen gaan werken en daarvoor
zijn die twee zaken die zij eerder noemde van belang. De evaluatie van
het puntenstelsel lijkt haar een prima zaak, maar uitgebreide nieuwe
