380
25 november 1983
zien wat daaruit komt.
yoorzitter schorst de vergadering te 12.30 uur en heropent deze
te 14.15 uur.
Vraag 51
De heer Van Item leest in het antwoord "voornemens en streven".
Het is althâhs in de commissie economische zaken al jaren het voornemen
en het streven. Hij vraagt of het college kan zeggen wanneer deze zaak
nu in de commissie economische zaken behandeld kan worden.
De heer De Bruijn sluit zich bij die vraag aan.
Mevrouw Proost zal als het echt zo is dat zij deze maand al ietshoort,
niet zeuren. Overigens bleek bij alle marktonderzoeken die er geweest zijn
dat de grootste trekkers, gezien het koopgedrag van de Heemstedenarende
markten waren. Dus dat moet men wel binnen onze grenzen houden.
Wethouder Arnoldy antwoordt dat in de vergadering van de commissie van
januari het afgeroncfe voorstel ter diskussie gesteld zal worden.
Er was veel onderzoekwerk nodig om een fijnzinnig vergunningenstelsel en
marktwezen vorm te laten krijgen; er was ook veel informatie elders in den
lande nodig en het op een rij zetten van alle elementen die voor ons waar-
devol zouden kunnen zijn, toelichtingen van het marktwezen als zodaniq en
bewoners winkeliers die zich weer nader hebben verklaard terzake van spe-
cifieke wensen. Er is een zcer gcdegen pakket van gegevens ter beschikking
en spreker weet dat de zaak bijna gereed is.
De voorzitter stelt aan de orde de begroting algemene dienst.
De heer Dorghouts vindt dat als men kijkt naar begrotingspost 8224, dat
in hoge mate een onnodige post en als men dat onnodige doorrekent naar
het bijzorider onderwijs - dat moet wettelijk - dan vormen dat 16 320
onnodige uitgaven, die zo geschrapt kunnen worden.
Als hij dan in herinnering roept dat men gisteravond al 20.000,-- wilde
bezuimgen op de personeelsformatie en als hij dan nog eens goed de woor-
cien beluistert die gisteravond en vandaag gesproken zijn over de belasting
van het ambtelijk apparaat, als hij dan ook nog wensen van de raad in her-
înnering roept en op spoed aandringt, dan vraagt hij beide frakties, nu
van dat bedrag van 20.000,-- al 16.320,-- is gevonden, terwijl ook er-
gens anders nog wel iets is te vinden, om af te zien van het bezuiniqen op
de personeelsformatie en daartoe te besluiten.
Wethouder Baar antwoordt dat ten onrechte de door de heer Gorghouts ver-
melde mogel ijkhefd tot besparing op de begrotingspost 8224 niet in een be-
grotingswijziging is verwerkt. Spreker zal bij het punt begrotingswijzi-
gingen voorstellen om dat alsnog te doen. Dat betekent daar een verminde-
ririg met een bedrag van 5.000,--. Verder kunnen wij uiteraard in onze
begroting niet gaan. Op hoofdstuk 28 zou dan het restant ingevuld moeten
worden. Ilet college zal als de raad daarmee kan instemmen, de desbetref-
tende besparing bij de begrotingswijzigingen meenemen. De suggestie dat
daarmee al een flinke stap is gezet op de weg van de halve formatieplaats,
zou spreker thans niet willen overnemen. Als gesteld wordt dat op deze
wijze er extra ruimte geschapen is van 16.000,-- dan denkt spreker dat
die wetenschap in het voorjaar dan maar moet worden meegenomen in de her-
overweging en vervolgens in de daarop volgende procedure in de raad van
prioriteitstel1ing en projektformulering. Spreker stelt dus voor daar
geen voorschot op te nemen.
