394
25 november 1983
len van vereniglngen of anderszins, partikulieren, van geval tot geval
bekeken moet worden in hoeverre daarmee de gemeente, de sport en belanq-
hebbende gediend is.
Wethouder Reeringh heeft met belangstel1ing de verschillende stand-
punten gehoordTTITJlfoorde het voor de tweede maal en ailes is gezegd wat
ook eerder is gezegd. Voorshands wii spreker zich beperken tot het voor-
liggende raadsvoorstel en het punt dat in concreto aan de orde is, name-
lijk R.C.H.-Cementbouw en het verzoek van die vereniging. Hij is met
mevrouw Noorman van oordeei dat de ciub succes kan worden toegewenst bij
het steken van energie in dit projekt waaraan men nu kan beginnen.
Energie is geruime tijd opgepot, spreker verwacht dus een positieve ex-
plosie en hij heeft van het bestuur indikaties gekregen en meer dan dat,
dat men inderdaad met man en macht aan het werk zal gaan en zich er veel
van voorsteltbehoudens uiteraard goedkeuring door de ledenvergadering
maar spreker vermoedt dat dat wel los zal lopen.
Oe heer De Bruijn heeft er terecht op gewezen dat het de gemeente wel iets
kost, maar dat die kosten anders toch onontkoontbaar op ons af zouden zijn
gekomen en de andere kant van de medaille is dat de vereniging zelf na-
tuurlijk ook over de ntiddelen zal moeten gaan beschikken om het projekt
zoals men dat voor ogen heeft te gaan reaiiseren. Het zal een gedeelte-
lijk financiële zaak zijn. Men zal hier vermoedelijk ook wel een belang-
rijk positief voorbeeld van zelfwerkzaamheid te zien krijgen.
Met de heer Solleveld kan spreker nteegaan als hij op dit punt konstateert
dat een stukje gemeentelijke bemoeienis wordt teruggedrongen anders dan
te dien aanzien ook nteer in het aigemeen in het verleden wel eens aan de
orde is geweest. In feite wordt hier nu voor een wat andere benadering
gekozenSpreker vindt het prettig dat de frakties in de commissie en ook
nu in de raad, unaniem zijn ten aanzien van dit voorstel en hij wenst de
club nogmaals veel succes.
De heer Solleveld heeft het idee dat mevrouw Noorman niet alleen nu
maar ook bij eirdere gelegenheden meent te horen wat ze horen wil en niet
hoort wat ze moet horen, namelijk wat er gezegd wordt. Spreker heeft het
niet over een beleidsintentie gehad, hij heeft aangehaald wat er in een
ambtelijk stuk staat.
Mevrouw Noorman vindt dat toen de suggestie is gegeven alsof dat het
beleid van ïïe~gëmiente was en dat was niet zo.
"et ontwerp-beslui t wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XIII. Zie na vaststelling begroting.
XIV. Subsidiëring jazz-festival Stichting 't Oude Posthuis. (volgnr. 133)
Mevrouw Snoep deelt mede dat haar fraktie akkoord gaat met de subsi-
die. Aan de andire kant wil zij toch wel zeggen dat zij de gang van zaken
emgszins ongebruikel i jk vindt en eigenlijk zou 't Oude Posthuis het toch
beter moeten weten. Wat betreft een eventueel volgende aanvraag zal haar
fraktie die zeker kritisch bekijken. Het is wel zo dat er geen jazz is in
Heemstede. Het is de vraag of jazz moet plaatsvinden in een toch vrij
kleirie, weliswaar gezellige, zaal in 't Oude Posthuis, maar men zou zich
kunnen voorstellen dat er gelegenheden zijn waar wat meer mensen van de-
ze culturele manifestatie kunnen genieten. A1 met al denkt zij dat het
een goed initiatief is.
Mevrouw Proost sluit zich aan bij wat mevrojw Snoep heeft gezegd over
deze succesvoTJe en druk bezochte happening.
