3 mei 1984
67
Mevrouw Bierman wil zich na enige aarzeling aansluiten bij de heer
Van der Hulst. Het lijkt haar voor het college ook bijzonder praktisch,
want dat betekent dat het meer tijd heeft, geen telegrammen hoeft te
sturen en langer kan nadenken over de exacte inhoud voordat het op lijst
II wordt vermeid.
Mevrouw Noorman begrijpt de laatste woorden van mevrouw Bierman niet.
Zij zegt: dan kunnen we nog wat meer nadenken voordat het een projekt is.
Mevrouw Bierman zegt dat niet. De heer Borghouts stelt dat het te
diffuus is om het nu op lijst II te zetten. Als men binnen 10 dagen heel
konkreet moet aangeven wat het projekt precies inhoudt, wat de kosten
zijn enzovoort, dan is dat een haastiger procedure dan wanneer men het
op lijst II zet; dan kan men dat nader konkretiseren, dan heeft men daar
iets meer tijd voor.
De heer Borghouts meent, nu er helemaal niet gezegd kan worden wat
er moet gebeuren, dat misschien ook te maken heeft met de commissievoor-
bereiding. Het zou best kunnen dat er helemaal niets moet gebeuren. Er
liggen op die plaatsen toch fietspaden; nu gaat Rijkswaterstaat de Heren-
weg nog wat rekonstrueren, en waar zit nu precies datgene wat aangeslo-
ten moet worden? De fietser komt dat fietspad af en rijdt vervolgens het
wegdek op van de Van Merlenlaan en de Kerklaan, wat moet er dan precies
nog gedaan worden? Bovendien is het volstrekt niet zeker blijkens de
inlichtingen in welk jaar het gedaan moet worden, 1985 of 1989.
Waarvoor zou men in 1985 al geld rnoeten reserveren voor wat in 1989 mis-
schien nodig is?
Dat zijn voor hem redenen dat het in de prioriteitstelling moet komen.
De voorzitter acht het volstrekt normaal om de konkrete plannen be-
schikbaar te hebben op het moment dat het geld beschikbaar wordt gesteld
en hij vindt dat het nu geen enkele zin heeft daar verder over te filoso-
feren en hij kan die informatie gewoon niet geven. Dus op dit moment
konstateert spreker dat de meerderheid deze zaak naar lijst II wil heb-
ben en dat sluit helemaal niet uit dat er een konkrete uitvoering zeer
uitvoerig in de commissie en in de raad aan de orde kan komen.
Mevrouw Bierman geeft als tweede kompromisvoorstel aan dat het ook
mogelijk zou zijn om het op lijst II te zetten als pro memoriepost. Dan
staat het daar en dan houdt men er niet al in het jaar 1985 of zo reke-
ning mee in het dekkingsplan.
De voorzitter konstateert dat de raad akkoord gaat met dit kompro-
mis
Punt 13
Mevrouw Karssen deelt mede dat haar fraktie dit projekt in febru-
ari heeft ingediend, vervoersvoorzieningen voor ouderen, om mensen die
niet met het openbaar vervoer mee kunnen met een taxi te vervoeren.
Zij dacht er goed aan te doen om iets voor te stellen om dit te ver-
helpen. Dat dit een behoefte was bleek wel uit het feit dat tegelijker-
tijd het dienstencentrum dit ook signaleerde en met het aanbod kwam, dat
vanaf 1 maart geldt, om het vervoer voor mensen die zich niet op andere
wijze kunnen verplaatsen, te laten verzorgen door vrijwilligers.
