72
3 mei 1984
de commissie gezegd dat het college achter het project wel een bedrag van
10.000,-- heeft geplaatst, maar dat men daar toch een groot plusminus-teken
voor moet plaatsen vanwege de grote financiële onzekerheid die er thans nog
is.
Mevrouw Van der Pas vraagt, gezien de onzekere faktoren die hier een rol
spelen, of het dan niet logischer is dat dit project p.m. op lijst II wordt
geplaatst.
Wethouder Van Amerongen zegt dat dit in het college ook wel is overwogen,
alleen heeft het gepoogd om toch zoveel mogelijk als het even kan een p.m.-
raming te voorkomen en een bedrag in te vullen. Het gebeurt wel meer dat
men een bedrag achter een project plaatst en dat men achteraf moet konsta-
teren dat men er toch iets naastgezeten heeft. In grote lijnen zou het onge-
veer om dit bedrag kunnen gaan.
Mevrouw Van der Pas kan zich voorstellen dat het argument dat de wethou-
der hanteert redelijk is. Toch is zij er een voorstandster van dit project
op lijst II te plaatsen, uiteraard met een fiktief bedrag, en dat men nog
kan diskussiëren over het feit of er in ieder geval duidelijkheid is te krij-
gen of de bedragen door de regio-gemeenten en de provincie en het Rijk binnen
niet al te lange tijd verwacht kunnen worden.
De voorzitter vraagt of mevrouw Van der Pas onder fiktief bedrag het-
zelfde bedrag verstaat als hier vermeld is. Dit zo zijnde vraagt hij de mening
van de andere frakties.
Mevrouw Lindeboom lijkt het een goed idee, als het tenminste duidelijk
is dat het over die 10.000,gaat.
De voorzitter konstateert dat ook het C.D.A. hiermee akkoord gaat.
Punt 18
Als de heer Veen naar de motivering kijkt dan had hij er zo nog wel wat kunnen
bedenken. Het antwoord dat het ook vorig jaar is opgevoerd en op 15 kwam is
hem niet helemaal duidelijk. Hem is wel duidelijk dat er op lijst II onder
punt 56 een bedrag van 8.000,— staat voor ditzelfde project en hij heeft
daarnaast begrepen dat die post jaarlijks voldoende is voor het treffen van
de speelvoorzieningen.
Als tweede punt merkt spreker op dat als de gemeente nieuwbouwplannen heeft
er altijd al wat speelvoorzieningen in worden meegenomen. Dus dat komt er
dan ook nog weer eens bij. Ook om straks duidelijkheid te hebben in de lijst
van prioriteiten stelt zijn fraktie voor project 18 af te voeren.
Mevrouw Proost is verbaasd over het feit dat de heer Veen denkt dat
8.000,-- voldoende is voor het aanleggen van een speelvoorziening. Het is
gebleken dat het dat niet is. Het staat al enige tijd voor 8.000,-- te
boek, maar na een inventarisatie van de behoefte aan speelvoorzieningen is
gebleken dat dit te weinig is. Voor het aanleggen van een behoorlijk speel-
terrein is 8.000,-- volstrekt onvoldoende. Bovendien bleek uit die inven-
tarisatie dat er een aantal wijken zijn waar absoluut behoefte is aan een
speelvoorziening. Spreekster merkt daar geregeld alles van, want trapveldjes
zijn er te weinig en zo zijn er meer dingen, dus zij zou willen pleiten voor
het verhogen van het budget voor de speelvoorzieningen.
