94
3 mei 1984
niet die uitgesproken zijn in deze vergadering. Hij is overtuigd geraakt
van het feit dat door niet te overziene omstandigheden Twijnstra Gudde
genoodzaakt is geweest aanzienlijk meer werk te leveren dan dat zij bij
het uitbrengen van hun offerte hadden kunnen begroten. Dat brengt spre-
ker meteen op de vergelijking tot enig andere management-consuitants-
organisatie die in de eerste fase geoffreerd heeft. Er bestaat bij het
college geen twijfel over, omdat uiteindelijk de onderzoeken en de werk-
zaamheden van dat projekt-consultenbureau ook in die situatie precies
dezelfde zou zijn geweest, dat die verzwaring van de last ook terugge-
vonden zou zijn in een overschrijding.
Wel is aan Twijnstra Gudde te verwijten dat zij de overschrijding heb-
ben laten uitlopen tot de melding in juli, want toen was het proces van
overschrijding al enige maanden aan de gang. De oorzaken daarvan waren
het uiterst zorgvuldig besturen zoals men dat in Heemstede gewend is
enerzijds en de sterke aktiviteit die ontwikkeld wordt door de leden in
de commissie in het bijzonder anderzijds. Eén en ander heeft in een be-
paaide fase een aantai opdrachten tot onderzoeken en ve'rgelijking van
cijfers opgeleverd waaraan het management-consultbureau veel uren heeft
moeten besteden.
De opmerking is gemaakt dat zij zich wellicht bij een volgende offerte
zullen spiegelen aan het Heemsteedse modeiSpreker gelooft daar niets
van, hij gelooft nameiijk dat Heemstede wat dat betreft een intensiever
bestuur bedrijft dan dat dit het geval is in veel andere gemeenten en
Twijnstra Gudde, of enige andere offrant zou, zo denkt spreker, toch wel
zijn commercieel belang niet geheel juist zien als ze bij voorbaat daar-
mee zouden moeten rekening houden.
Spreker roept in herinnering dat ook een ander groot projekt in onze ge-
meente bij inschakeling van een projekt-managementbureau een overschrij-
ding heeft laten zien en natuurlijk vanwege precies dezelfde reden.
Wij houden ervan om te onderzoeken en zelf te bestuderen en van het stel
len van vragen, zodat wij absoluut de overtuiging hebben dat wij een
juiste besluitvorming bedrijven. Dat is de karakteristiek van het bestu-
ren van Heemstede. Wij kunnen het niet aanvaarden als een model wordt af
gegeven door de Vereniging van Nederlandse Gemeenten dat geldt voor alle
gemeenten. Spreker denkt dat een onderneming die een belangrijke offer-
te wil halen, of een belangrijke opdracht wil verwerven, zich afzet, of
zich oriënteert, op een gemiddeide ervaring en op een urenkalkulatie
voorzover zij bij machte zijn dat op dat moment te overzien.
De zaak zoals die hier ligt is uitermate triest, vervelend, teleurstel-
iend en onaangenaam als men zich herinnert hoe zorgvuldig destijds is
beraadslaagd met betrekking tot het kiezen van de partner waarmee wij
dan zo lang betrokken zouden zijn voor het ontwerp-plan Blekersvaart.
Als ook bij deze zaak zo sterk de overweging van de prijs heeft ge-
speeld, is dan nu de taak aan het coliege gegeven om te verdedigen
waarom die prijs dan zo is uitgeiopen.
Spreker kan slechts zeggen dat het college na de toelichtingen van
Twijnstra Gudde, niet alleen in de commissie gisteravond, maar natuur-
iijk ook in de vele besprekingen die daaraan vooraf zijn gegaan, de
overtuiging heeft gekregen dat het redelijk is het deelzoals dat nu
in het raadsvoorstel is vervat van de meerkosten, voor rekening van
de gemeente Heemstede te nemen.
De nadere uitwerking van de samenwerkingsovereenkomst, die geoffreerd
is voor 30.000,— als een vaste som, waaruit natuurlijk geen over-
schrijding meer te vrezen zal zijn, is een zaak die spreker warm aan-
beveelt en hij kan dat doen omdat de raad gelukkig met het college
van mening is dat de kwaliteit van het werk van Twijnstra Gudde vol-
