28 juni 1984
178
Zij beeft aan de onderkant van de draagkracht het ëén en ander willen
doen, om de zwakkeren in de samenleving tegemoet te komen.
Hoe hoog de inkomens ook zullen zijn, spreker gelooft dat een plaatse-
lijk kwijtscheldingsbe'eid voor mensen die in moeilijkheden verkeren al-
tijd toegestaan zal zijn, tenzij uiteraard wetten veranderen, maar dat is
niet in het geding. Van een herverdeling is dan ook geen sprake in de
nota van zijn fraktie.
Wat betreft de opmerking van mevrouw Bierman over degene met A.O.W. plus
16% denkt spreker, dat de intenties van de beide frakties die daaraan
bijdragen geleverd hebben door zelf nota's te presenteren duidelijk zijn,
namelijk dat door een geleidelijke afbouw A.O.W. plus 16% voor niets in
aanmerking zou kunnen komen en A.O.W. plus 14% nog voor een heel klein
beetje. Dat daar dus een schokeffekt bij die mensen zou ontstaan kan hij
niet aanzien. Wat betreft de opmerking over afwentelen van kosten zegt
spreker dat er natuurlijk diverse mogelijkheden zijn. In de nota van het
college zijn wat suggesties genoemd. Bepaalde winsten kunnen wat lager
zijn, andere tarieven kunnen inderdaad wat aangepast worden. Er zijn
diverse mogelijkheden, maar daarover kan later gesproken worden. Spre-
kers fraktie heeft gemeend ëên en ander te moeten ondersteunen om voor
mensen die in problemen kunnen komen met woonlasten het nodige te willen
doen.
De heer Borqhouts zegt dat iedereen in deze raad kan zien dat er
mensen zijn die er financieel erg slecht voorstaan. De wethouder zegt
daarvan: naar gelang ieders politieke visie wordt dan de vraag beant-
woord of men daar iets aan wil doen of niet. Sprekers fraktie heeft
dat uitdrukkelijk gewild en zij is het volstrekt eens met de wethouder
waar hij erop wijst dat wat wij willen helemaal binnen de wet blijft.
Zij wil ook voor de laagstbetaalden in deze gemeente voorzieningen be-
reikbaar houden.
Mevrouw Bierman vindt dat een logisch ultgangspunt; ze had niet anders
verwacht van een socialistische fraktie. Evenwel om de P.H.-fraktie als
socialistische fraktie aan te duiden, daarin gaat spreker niet met haar
mee. Hij zou tenminste aan zijn liberale vrienden, die een wezenlijk
onderdeei van deze fraktie uitmaken, toch enig tekort doen. Waarmee
hij maar wil zeggen dat ook vanuit een liberale levenshouding tot dit
beleid kan worden gekomen.
Mevrouw Bierman heeft gevraagd of beleidsintentie 13 nog geldt. De C.D.A.-
fraktie weet niet wat spreker gaat zeggen, maar hij neemt aan dat hij
ook voor hen mag spreken, ze hebben het namelijk niet beantwoord.
Beleidsintentie 13 geldt in zijn ogen, maar evenzeer geldt de gemeente-
lijke doelstelling, die ook aangenomen is met V.V.D.-stemmen, dat bij
voorkeur naar draagkracht lasten over de bevolking zo rechtvaardig moge-
lijk moeten worden verdeeld. !n die twee doelstel1ingen van gemeentelijk
beleid kan een spanning zitten.
Sprekers fraktie is duidelijk geweest in haar keuze, het C.D.A. evenzeer,
zij het dat zijn fraktie ook in haar nota had opgenomen de door mevrouw
Bierman geciteerde zin waar staat dat verlaging van de tarieven naar de
relatief kleine groep van laagstbetaalden zal moeten leiden tot een ver-
hoging van tarieven elders in een gemeentelijk tarievenpakket. De P.H.-
fraktie acht dat uit solidariteit met de laagstbetaalden in onze relatief
welvarende gemeente meer dan gerechtvaardigd; daar staat zij volstrekt
achter. Dat is ook de intentie waaruit dit beleid geboren is. Zij vindt
O
