28 juni 1984 182 sluit waarvan zij vinden dat dat genomen wordt in het kader van wette- lijke mogelijkheden zonder dat voor een dergelijk besluit - het ligt volstrekt in de sfeer van de gemeentelijke autonomie - hogere goedkeu- ring nodig is. In zo'n situatie willen zij ook zeker die gemeentelijke autonomie geen geweld aandoen door deze goedkeuring dan toch te vragen. Voor de voorzitter van het college ligt het wat ingewikkelder. Hij zegt dat als hij zou weten dat de V.V.O.-fraktie bij voorbaat zou zeggen dat ze zich zou willen konformeren aan welk besluit dat er dan ook genomen wordt door de minister, dat voor hem een belangrijk gegeven zou zijn. Zolang daaromtrent geen duidelijkheid bestaat schaart hij zich aan de zijde van de heren Van Amerongen en ondergetekende. Oe heer De Bruijn deelt mede dat de C.D.A.-fraktie zich achter het standpunt stelt van de wethouders Baar en Van Amerongen; dat dus een regeling die geen goedkeuring behoeft niet behoeft te worden voor- gelegd ter toetsing. Oe voorzitter zegt dat het zo natuurlijk niet ligt. Er is een meerderheid varTTiët col lege die het verzoek afwi jst, en niet twee wethouders, want spreker is ook lid van het college. De heer De Bruijn: "In ieder geval niet ter goedkeuring of toet- sing inzenden"^ De heer Borghouts: "Mijn behoefte aan een derde termijn hangt af van de inhoud van een derde termijn van mevrouw Bierman". De inhoud van de derde termijn van mevrouw Biennan heeft te maken met het voorbehoud van de burgemeester; althans het lijkt haar zinvol om daar iets over te zeggen. Zij gelooft dat er twee geheel verschil- lende punten aan de orde zijn wat haar fraktie betreft. Enerzijds ligt er eeri voorstel waar zij inhoudelijk grote moeite mee heeft, ook met de afwijkende norm die gehanteerd gaat worden en alles wat ermee sa- menhangt, terwijl zij anderzijds serieus de angst heeft dat er sprake zal zijn, achterafvan terugfluiten van de gemeente Heemstede wanneer zij een dergelijk beleid gaat voeren, en dat zöu zij werkelijk ramp- zalig vinden, omdat dan verwachtingen gewekt zijn bij iedereen die daarvoor in aanmerking denkt te komen, en dat zou ernstiger zijn dan wat dan ook. Daarom vindt zij het verstandig dat zekerheid wordt ver- kregen over het feit dat die instemming bestaat. Dat betekent dat als goedkeuring uit Den Haag verkregen zou worden wat dit voorstel be- treft, haar fraktie er natuurlijk nog steeds niet blij mee is maar dat het wel betekent dat haar fraktie een dergelijk beleid loyaal mee zou uitvoeren in deze gemeente. Er gebeuren veel dingen in deze raad waar zij zich totaal niet in kan vinden, maar dat is dan op dat moment niet meer aan de orde. Ook de fraktie van de heer Borghouts zou het rampzalig vinden als Heemstede wordt teruggefioten, om meer dan één reden. Om de groep mensen waarom het gaat, die houdt zij in de gaten, daarvoor wil zij dit beleid hebben, maar ook omdat zij er sterk van overtuigd is dat wij handelen binnen de bevoegdheden door de wet gegeven. Als het rijk dan zou zeggen dat het dat niet wenst, dan zou de wet veranderd moe- ten worden. Dat is de tweede reden waarom zij zoiets rampzalig vindt.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1984 | | pagina 37