240
27 september 1904
stellen van de vriendelijke woorden uit de raad.
Met de heer Van der llulst is hij van oordeel dat dit onderhoud inderdaad
nogal vroeg valt, maar hij kan daar riiet op terugkomen want die hui2en
staan er nu eenmaal en vertonen die gebreken; het gaat om huizen op de
Korhoenlaan, de Kemphaanlaan en het Tapuitenplein. Oe minister stelt als
voorwaarde dat 70% van die werken worden uitgevoerd door langdurig werk-
lozen uit de bouw. Aari de andere kant is met een Alkmaarse firma overeen-
stemming verkregen voor de opdracht. Spreker heeft zich verstaan met
"Oe Haemstede" hoe dat nu zit; hoe nu geregeld is dat die 70% inderdaad
de langdurig werklozeri zijn. De ondernemer die de opdracht krijgt stelt
zicli iri verbiriding met de direkteur van het gewestelijk arbeidsbureau te
Haarlem, het is een Alkmaarse firma maar dat doet hij in eerste instantie
in llaarlem en zal achtereenvolgens uit ITeemstede en de regio onder het
gebied van liet gewestelijk arbeidsbureau degenen rekruteren die hier lan-
ger werkloos zijn. Ilet staat hem echter vrij indien niet 70% gehaaldwordt
van de benodigde arbeidskrachten voor dit werk uit eigen voorraad mensen
het werk te doen vervolgen of uit te doen voeren. Oit heeft dan ook geen
konsekwenties op de verleende subsidie; het is dus een vrij soepele rege-
1 ing.
Ilet ontwerp-beslui t wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XI11cIluur- en kooppri jsgrens Moonruimtewet(volgnr. 108)
De heer Solleveld merkt op dat dit een onderwerp is dat regelmatig iede
jaar naar voren komt. Zijn fraktie is blij dat in het gewest getracht is
de gezamenlijke noemer vast te stellen waaronder de gemeenten uit Zuid-
Kennemerland deze huur- en koopprijsgrenzen gaan vaststellen. Zij heeft bi
grepen dat er een ambtelijk advies is uitgebracht aan het gewest en zij
heeft ook begrepen dat het daar voorlopig bij zal blijven, daar erikele ge
meenten reeds uit de boot gevallen zijn wat betreft het opvolgen van het
advies. Dat advies kwam neer op een huurprijsgrens van 750,-- en een
koopprijsgrens van 200.000,--. Dat zou een kleine verhoging zijn verge-
leken met de grens die vorig jaar door een aantal gemeenten was aanvaard
en wat men als een soort gezamenl ijke noemer had kunnen beschouweri.
Ilelaas heeft Heemstede zich daaraan vorig jaar niet gekonformeerd en dit
jaar hebben we dan een nieuwe kans om daar toch enige duidelijkheid in te
scheppen, want men moet zich natuurlijk afvragen wat nu Iret belang is van
zo'n gemeenschappelijke noemer. Het is natuurlijk ook een stuk duidelijk-
heid naar buiten toe, naar potentiële kopers, die niet bij iedere gemeenti
opnieuw lioeven te vragen waar ze aan toe zijn wanneer ze geTnteresseerd
zijn in het huren of het kopen van een huis. Spreker zei al "helaas";
Heemstede heeft nog niet eens besloten en riu al is de uniformiteit zoek.
ITij vraagt ziclr af wat men moet zeggen over handhaving van het beleid, wa
men kari noemen bescherming van de woningmarkt voor eigen woningzoekenden
als men daar niet de togika van onderzoekcijfers op kan loslaten.
Ilij verwijst in dit verband naar het regionaal woningbehoefteonderzoek
wat sprekers fraktie zeer sterkt en ook ten grondslag heeft gelegen aan
het ambtel ijk advies, oiii het genoemde raadsvoorstel aithans de cijfers
die daarin genoemd zijn, te hanteren.
Spreker noemt als belangrijke argumenten waarom zijn fraktie daaraan
hecht allereerst dat dit in feite voor lleemstede een verlaging betekent
van de koopprijsgrens van 240.000,-- naar 200.000,-- en dat betekent,
hoe men het ook wendt of keert, minder bemoeienis van de gemeente, dus
minder overheidsbemoeienisDat is iets waar sprekers fraktie ook in al-
gemene zin aan IrechL en hij meent, zeker kijkend naar het C.D.A., dat zij
