leden. Misschlen heeft de heer florghouts gelijk: sprekers fraktie heeft een nederlaag geleden op een paar punten, maar spreker heeft al gezegd dat er een behoorlijke grootste gemene deler is uitgekonten met een aan- tal punten waar /ij zich zeer goed in kan yifden, dus zij voelt dat be- paald niet als een nederlaag, ïntegendeeldoor haar aktie is er in haar idee iets tot stand gekomen, een basis waar men het over eens is. Qe heer Borghouts heeft nog gesproken over historische waarden die spre- kers fraktie zomaar laat schieten ten aanzien van de gelijkstenmigheid met de P.H.-partijen. Spreker zou daarop willen zeggen: nou enî Qe Iteer Borghouts: "Oat wilde ik u juist laten zeggen, het is nu dul deltjk, u vÔelfzTcfi geen liberaal meer." Be voorzitter konstateert dat de raad unantem begrip heeft voor de meldingsplichtaan het college die is gelntroduceerd; dat zal dus nu op die nianter gaan werken. Oe raad heeft gelegenheid gekregen te reageren op een indikatie van beleid zoals dat door het college is neergelegd. Het college heeft kennis genomen van de meningen die in de raad terzake naar voren zijn gebracht. Het stuk, vermeld onder punt 7, wordt voor kennisgeving aangenoinen. 8. Brief van de heer mr. H.P.J.A. Muijser inzake het rooien van bomen 0| perceel Valkenburgerplein 20, met een afschrift van het schrtjven vai burgemeester en wethouders aan betrokkene over dit onderwerp. Burgemeester en wethouders stelien voor dit stuk voor kennisgeving aan te nemen. Mevrouw Noonnan vindt dat de kwestie van de bonien aan het Valkenbur- gerplein wat moeizaam is verlopen, waarbij toch wel een faktor is ge- weest het feit, dat de desbetreffende kapvergunning waar het hier om ging niet gepubliceerd is. Hoewel hot college in zljn brief aangeeft dat dat als regel de iaatste tijd wel gebeurt, is dit er dus blijkbaar doorgeslipt. Spreekster wil in eerste instantle vragen of die regel van nu af aan ook werkelijk regel kan worden en dat alle kapvergunningen gepubliceerd worden. Oaaraan koppelt zij dat bij die publikatie van kapvergunningen de lezer wordt gewezen op de mogelijkheid van een Arobprocedure. Nu is onlangs de kapvergunning voor bomen aan de Burgemeester van Len- nepweg verleend. waarbij het vervelende feit zich voordeed dat op de- zelfde dag dat de vergunning gepubliceerd werd, de mensen die vooraf al brieven met bezwaren hadden Ingediend een brief in de bus kregen, dat de kapvergunning verleend was; de bomen zijn gekapt, waardoor de moge- lijke bezwarenprocedure in feite een loze procedure is geworden. ZiJ vraagt het college of in het vervolg, als het gaat oiii kapvergunnin- gen voor bomen waar de gemeente zeggenschap over heeft, dan tenminste de beroepsproceduretermljn van 30 dagen, die in de advertentie is aan- gegeven, gewacht wordt «iet het feitelijk kappen van de bomen. Oaarbij wijst zij op de verantwoordelijkheid die de gemeente heeft op dat moment; eigenlijk een tweeledige rol: de rol van openbaar bestuur en de rol van een private instelling die op dat moment zo goed mogelijk zijn eigen zaak wil behandelen.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1984 | | pagina 11