20 januarl 1984
395
raadsbeslult, dle aangeven dat In de subsldleverordenlng vooralsnog
slechts plaats is voor een regeling voor de verbeterlng van door elge-
naren bewoonde wonlngen, gaat haar fraktle akkoord met de verordening
die nu ter tafel ligt.
Hleraan gekoppeld 1s het volumebesluit voor de subsldletoekennlng stads
en dorpsvernieuwing. Spreekster wil een pluim uitdelen voor de fijnzin-
nigheid waarmee dit besluit is opgesteld. Zij heeft al gewezen op het
geringe bedrag dat voor Heemstede ter beschikking komt. Zij ondersteunt
dan ook de gedachte van een prioriteitstelling in het verdelingssysteem
Wei vraagt zij zich af hoe het college denkt de verlaging van het norm-
bedrag tot maximaal 40Ï tot stand te brengen.
De prioriteitstelling is tot stand gekomen aan de hand van ervaringscij
fers. Haar fraktie is het eens met de stelling dat althans voor Heemste
de een weinig stimulerende werktng van de regeling zal uitgaan.
De overgangsproblematiek voor de komende jaren baart haar zorgen en zij
hoopt daar op korte termijn wat meer duidelijkheid over te vernemen.
De fraktle van de heer Borghouts heeft al meer kritiek gehad op het
decentralisatiebeleid van de rijksoverheid, los van welke regering er
zat. Ook nu kan men weer behoorlijke kritiek hebben op de wijze waarop
het decentralIsatiebeletd wordt uitgevoerd. in ieder geval voor een ge-
meente als Heemstede stelt het niets voor; de rijksoverheid ruilen we
in voor de provinciale overheid, waarbij het voor de burgers van Heem-
stede gewoon een slechtere regeling wordt dan nu het geval is. In die
sltuatie heeft het college keuzen gemaakt en met die keuzen is spre-
kers fraktie het eens en is zij het ermee eens dat alle gelden worden
toegesluisd aan een verbetering van door elgenaren bewoonde woningen.
Spreker heeft gehoord dat het voorkomt - hlj heeft het nu over arti-
kel 14, eerste lid, onder c - dat burgers van een essentiële overheids-
voorziening, zijnde elektriciteitmeteen worden afgesloten en de ver-
ordening zegt dat men voor een subsidie pas in aanmerking komt als men
kennis heeft gegeven en zelfs staat in de stukken dat men schriftelijk
kennis moet geven. Spreker denkt dat dlt voor burgers als dat op 1 ja-
nuari in werking treedt toch een probleem wordt als niet soepel met de-
ze regeling wordt omgesprongen om potentieel subsidiabele kosten ook
te verkrijgen. Hij wil het college graag uitnodigen daar een soepel be-
leid in te voeren. Spreker stelde reeds dat door het rijksoverheidsbe-
leid onze burgers minder gebruik zullen kunnen maken van subsidies dan
in het verleden nog dit jaar het geval is geweest. Het college spreekt
de hoop ult dat dat alleen voor 1985 zal gebeuren.
Daar sluit spreker zich bij aan.
Wat betreft het volumebesluit kan hij ook instemnen met de verdellng,
de keuzen die het coliege heeft gemaakt, dat wil zeggen dat zoveel mo-
gelijk aanvragen moeten worden gehonoreerd en dat dit dus meebrengt
dat de subsidie iets lager moet zijn dan men gewend was.
Tot slot zegt spreker ter overdenking dat sommige zeggen dat dit ook
een uitvloeisel is van déregulering van de overheid. Hij stelt vast
dat er 18 rijksbijdrageregelingen, Subsidieregelingen, verdwijnen.
Hij stelt vast dat er éên wet komt, tenminste één algemene maatregel
van bestuur en hij schat zo'n 750 regelingen van de gemeenten.
Hij denkt dat als men dat ziet men nog eens kan twijfelen aan déregu-
lering.
Wethouder Arnoldy antwoordt dat het een goede zaak is dat bij elk
