20 december 1984
405
neemt, verpllcht, dus moet de raad wel met het voorstel Instemmen.
De woonlasten zullen hlerdoor opnleuw stljgen, terwljl een tariefs-
verhoging uit bedrijfsekonomisch oogpunt niet nodig is, integendeel,
zonder de thans voorgestelde tariefsverhoglng maakt ons gasbedrijf
al een royale winst.
In deze raad is in de loop der jaren enkele malen gesproken over de
opstelling van onze gemeente in de Vereniging van Exploitanten van
Gasbedrijven in Nederland, de Vegin. Namens onze gemeente is, meent
spreker, gepleit voor het niet verhogen van het gastarief of voor
verhoging met een geringer bedrag dan de regering wil.
Volgens de krant zou er vandaag een ledenvergadering van de Vegin
worden gehouden, waarin een voorstel aan de orde zou komen om juri-
dische stappen te ondernemen over de rechtsgeldigheid van de opge-
legde gasprijsverhoging. Spreker vraagt of onze gemeente op die ver-
gadering vertegenwoordigd was en wat op die vergadering besloten is.
Wethouder Baar antwoordt dat de heer De Bruijn er terecht op heeft
gewezen dat de raad hier min of meer voor een fait accompli staat,
dat dus deze verhoging van de gasprijs wel moet worden geaccepteerd,
terwijl het uit exploitatief oogpunt nlet nodig is. Dat gegeven is
bekend en men moet dat met treurnis accepteren. Maar Heemstede is lid
van de Vegin en de Vegin doet er al enkele jaren zoveel mogelijk aan
om deze ontwikkeling toch een andere kant om te buigen. Eân van de
pogingen is om via een gerechtelijke procedure te beretken dat er
sprake kan zijn van een gasprijs die tot stand komt 1n overleg tussen
enerzijds de leverancier, de Gasunte, en anderzljds de gasbedrljven
die erop gerlcht is te bereiken dat een dergelijk overleg niet door-
kruist wordt door beschikkingen van regeringszijde.
Het college heeft besloten om het voorstel van het bestuur van de
Vegin te ondersteunen. Hoe dat zal ultpakken zal men moeten afwach-
ten, maar men kan denken dat de kans op het slagen daarvan niet groot
is. Spreker wil zich daar niet bij voorbaat over uitspreken. Hij denkt
dat het goed is dat deze pogtng wordt gewaagd.
Oe heer De Bruijn heeft nog geen antwoord gehad op zljn vraag of
de gemeente vertegenwoordigd was en of inderdaad vandaag besloten is
om die juridische stappen te ondernemen.
Wethouder Baar meent dat dat, als hlj goed is geTnformeerd, vandaag
is besloten. flümstede 1s niet op de vergadering vertegenwoordigd ge-
weest.
Het ontwerp-beslult wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XlVa. 4e wijziging bezoldiqingsverordening ambtenaren 1981 (volgnr.
De heer Borahouts meent dat men kan zeggen dat blijkens de voorlig-
gende stukken 3e historlsche positle van de secretaris van de gemeen-
te door de techniek wordt Ingehaald, ook ulteindelijk in Heemstede.
Spreker twijfelt niet aan de objektieve waarde van een funktiewaarde-
rtngssysteem met al zijn subjektieve elementen erin. Dus met het be-
sluit dat de raad voorgelegd wordt, gaat zijn fraktie akkoord, maar
voor haar blijft de secretaris de eerst-aangewezen en voor haar
