56
28 maart 1985
er nu niet meer. Spreker neemt aan dat ook de toekomstige bewoners, die
daar een huis hebben uitgezocht en zich ongetwijfeld in hun huis thuis
zullen gaan voelen, zich nu ook in hun straat thuisvoelen.
De heer Borghouts merkt op dat er wel eens stemmen opgaan om de
straatnaamgeving te delegeren aan burgemeester en wethouders. Dat zal
zijn fraktie nooit toestaan, want het is toch zo dat straatnaamgeving
een moeilijke zaak is die de raad ook veel vermaak geeft, althans tot
nog toe, en dan denkt hij bijvoorbeeld aan de straatnaamgeving van
Prinsessenhof
Veel vermaak kan niet worden gezegd dat de naamgeving afkomstig van
mevrouw Helena Kuipers-Rietberg de raad heeft gegeven. Sprekers frak-
tie was voor een naamgeving "Tante Rieklaan". Om dezelfde redenen als
de heer Van der ilulst zojuist heeft opgenoemd - en hij vindt dat de
heer Van der Hulst zich ingetogen heeft uitgelaten - sluit sprekers
fraktie zich nu aan bij het voorstel om de naam te wijzigen in "Hele-
na Kuipers-Rietberglaan".
De voorzitter wijst erop dat er bij het college geen snode plan-
nen bestaan om de straatnaamgeving aan zich te trekken. Dus dat be-
rust op een misverstand.
De heer Borghouts heeft in het algemeen gesproken.
De voorzitter antwoordt dat, gezien ook de behandeling in de
commissie van deze zaak, die nogal wat beroering heeft gewekt, het
college gemeend heeft er verstandig aan te doen zich zo voorzichtig
mogelijk op te stellen en eigenlijk nauwelijks een mening naar bui-
ten heeft gebracht, omdat hij het op prijs stelde die mening uit de
raad te horen. Dat proces heeft zijn werk gedaan, zij het dat het
een wat merkwaardig proces is geworden, maar dat is niet als kritiek
hedoeld. Spreker heeft er geen moeite mee om te zeggen dat het colle-
ge besloten becft om met het nieuwe voorstel akkoord te gaan, dus dit
als zodanig nu aan de raad formeel voor te stellen.
Het wordt dus nu "Helena Kuipers-Rietberglaan" met de vermelding daar-
onder: "Tante Riek, verzetsstrijdster"
Eën van de redenen waarom het college zich zo voorzichtig heeft opge-
steld is, en dat heeft men ook allemaal gemerkt uit reakties van de
bevolking, met name van mensen die in de oorlog veel geleden hebben
en zich zeer verbonden hebben gevoeld met het verzet, dat men dit
soort van problemen steeds meer tegenkomt, problemen die emotioneel
diep ingrijpen en waarbij men moet merken dat de naoorlogse genera-
tie vaak over deze dingen zo anders denkt dan de mensen die de oor-
log nog hebben meegemaakt. Daar werd het college deze week nog weer
mee gekonfronteerd met een brief van twee aanstaande inwoners, de
heer en mevrouw De Jong uit Zandvoort. In de brief zegt mevrouw De
Jong dat de bewoners van de Tante Rieklaan niet gelukkig zijn met
deze naam, vooral niet als naoorlogs kind.
Spreker denkt dat als men zich realiseert wat de oorlog voor ons volk
en voor de toekomst betekent, hij noemt nu maar twee namen, Ausch-
witz en Hiroshima, het ook voor de mensen die over 100 jaar geboren
De voorzitter schorst de vergadering te 20.17 uur en heropent
deze te 20.19 uur.
