92
2 mei 1985
De kwestie van de scholings- en vormingsinstituten is toch ook wel een
kwestie van geid. De vorming heeft thans gelukkig bij het ministerie
hoge prioriteit. Spreker zit zelf in het bestuur van de politieschool
in Amsterdam, waar onze mensen heen gaan voor de, zoals dat tegenwoor-
dig heet, herziene opleiding. Die is net gestart en geeft voor de scho-
len al een enorin brok verzwaring van de problematiek. Dat is een zware
problematiek geweest ook in de onzekerheid, gelukkig is daar weer wat
stabilisatie in. Tegelijkertijd moest men de nieuwe opleidingen verwer-
ken die van de band van het ministerie rollen. Daar moet men nu allemaal
vorm aan geven, een zware taak. Spreker komt er wel eens, omdat hij ook
als burgemeester daar wel eens les mag geven aan jonge agenten, en zo
is hij dus wel betrokken bij die poiitieschool
De heer Van Ameronqen verschijnt te 22.05 uur ter vergadering.
üe lieer Borghouts heeft het met name gehad over de opleidingen op
niet-politiescholen.
De voorzitter is daar ook een beetje omheen gelopen. Dat is in de
eerste plaats een financiële zaak en men moet zich indenken,- als men
ziet hoe lang de mensen al onttrokken zijn als er vandaag iemand benoemd
wordt, dat men dan weer lj jaar op de politieschool zit met weer een
stagesituatie erbij. Als men dan nog weer praat over een vormingsschool
er ook nog bij, als men dan in termen van rendement en dergelijke dingen
spreekt die toch ook duidelijk aan de orde zijn langzamerhand, dan is
het allemaal niet zo eenvoudig en heeft men het nog niet eens over de
financiën. Haar spreker wil wel kijken wat de mogelijkheden op dit ge-
bied zijn, want er zijn nu en dan ook echt wel afzonderlijke kursussen
en zo waar de mensen afzonderlijk heengestuurd worden. Dat is een goede
praktijk bij de politie en daar is gelukkig bij de mensen ook hier en
daar behoorlijk belangstelling voor. De mensen kunnen daar ook finan-
cieel in gesteund worden door de overheid. Het systeem bij de politie
is wel vaak dat het initiatief van de mensen zelf moet uitgaan.
Inzake de vraag over de C.P.N. bij de politie zegt spreker dat dit in
wezen natuurlijk voor alle demokratische partijen geldt. Spreker wil
uitdrukkelijk herhalen dat geen enkele partij, ook de C.P.N. niet,
uitgesloten is voor benoeming bij de politie. Het merkwaardige is dat
de C.P.N. de laatste tijd helemaai niet meer in diskussie is geweest,
zeker ook niet bij ons; het heeft zich helemaal niet voorgedaan in de
praktijk. Wat landelijk veel meer in diskussie is geweest is de kwestie
van de CentrumpartijDie Centrumpartij lijkt landelijk thans gelukkig
veel minder een probleem dan men hier een half jaar geleden dacht.
Daar is bij de politie zelf uitvoerig over gediskussieerd. Hij denkt
dat het heel moeilijk is om zolang politieke partijen in Nederland
worden aanvaardt als demokratische partijen en zitting hebben in de
Tweede Kamer, die mensen uit te sluiten. Dat geldt ook voor andere par-
tijen dan de C.P.N. Dat dit zaken zijn die wel eens aan de orde kunnen
komen bij soi1icitatiegesprekkenis natuurlijk een andere zaak, maar
uitsluiten zou ook in strijd zijn met de wet.
De inspraakmogel i jkheid is ook in de cominissie aan de orde geweest.
Spreker vindt het begrijpelijk dat die vraag weer gesteld wordt. Spre-
ker stelt zich dat evenwel voor in de volgende ronde van het plan; hij
noemt het woord aktieplan expres niet; daar komt hij straks op terug.
