96 2 mei 1985 ver van hier overigens, voorkomt. 7iin fraktie heeft noq niet de houding, die het C.O.A. al wel neert, zii bereid is te overwegen parkeerwachters aan te stelien. Zij zou graag eerst rnaar eens de politie intern met al hun inventiviteit laten werken of er niet meer uren ter beschikking kunnen komen voor het fe1t®'^k 1itlewerk uit reorganisaties of uit andere wijzen van werken. Want wat men doet is in feite parkeerwachters aanstellen. Volgens het P^ntei tenli istie van het C.D.A. komt de orde in het verkeer en daar valt pa keren toch ook onder, heel laag op de prioriteitenl îjst, maar ^°°r ";r~ volgens parkeerwachters aan te stellen komt het heel hoog op de pr teitenlijst van ordehandhavende personen in Heemstede te staan Fn het is de vraag of dat die prioriteit moet hebben. Vandaar dat men eerst maar eens moet kijken of er meer uren kunnen komen en dan, ais we er zo'n belang aan hechten, kunnen we nog eens kijken naar parkeerwach- ters Overiqens vindt spreker het wel een moedige poging van C.D.A Siide om de prioriteiten te stellen en hij kan ook zeker met stellen dat het er slecht uitziet, ze leggen nadrukkel ijk soonsgerichte misdrijven en overtredmgen en hij denkt dat dat daad een belangrijke zaak is. De heer Solleveld hebben de C.D.A.-prioriteiten enigszins overvallen. Het is ook i^rnjlTom daar thans kommentaar op te geven De heer Van der Hulst noemt het zelf een moedige aanzet en spreker denkt dat als ,nen nälr zS'n frioriteitstel 1 ing toe wil. men zich dan nog wat meer m de materie moet verdiepen en wat meer cijfers op tafel moet hebben. Een aanzet Ts het in ieder geval en een aanzet kan vaak dienen om een diskussie wat te leiden. Een instemmende reaktie kan sprekers fraktie thans niet geven. De voorzitter heeft gezegd dat men eerst zelf een stuk onderzoek moet plegen. Daar is zij het mee eens, want als men dat niet eerst doet dan weet men ook niet waar men bij anderen naar moet kiiken Dus wat dat betreft wil zij ook zeker met propageren dat w j maar klakkeloos alles moeten overnemen wat men elders doet, maar het bedoeld als een mogelijkheid om van fouten die elders zijn begaan of mi sschien zelfs hele goede dingen die gerealiseerd zijn, om daar de ÄVÏÏ.SuÄs Angeles ,o.H sprek.r zlch t.ch g.r^p.n daar even op terug te komen. Het was namelijk met als grap bedoeld, nnar soreker heeft een schrijver-futuroloog geciteerd die overigens ai e in hoog aanzlen staat en spreker heeft het alleen wil- len doen om aan te geven dat zelfs het politiewezen wellicht in de toe- komst een orgaan is dat wellicht op een heel andere basis 9estruktu- reërd zal of kan worden. Op dit moment lijkt het erg onwaarschijnlijk u,t Hat hotreft hoeft de voorzitter zich geen zorgen te maken dat sprekers fraktie op horte t.r.ijn ».k IhUl.tlef In d.z. rlchting komt maar wellicht sluit dit voorbeeld toch aan bij het idee dat ook ten grondsiag ligt aan het koncept-beleidsplandat de hele organisa- tie van de politie wellicht op een wat zakelijker, wellicht dichter bij het bedrijfsieven liggende manier georganiseerd en gemanaged zou nioeten worden. üe heer Van der Hulst begrijpt dat de voorzitter niet altijd even konkreet kan"ifjgâSïTop de misschien wat konkrete wijze van aanpak van sprekers fraktie; toch heeft hij daar een pogmg toe gedaan en daar is snrekers fraktie hem dankbaar voor. De voorzit.ter heeft gezegd dat deel 2 of hoe men het ook noemen mag, eraan komt en dat is lets waar zij

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1985 | | pagina 30