96
2 mei 1985
ver van hier overigens, voorkomt.
7iin fraktie heeft noq niet de houding, die het C.O.A. al wel neert,
zii bereid is te overwegen parkeerwachters aan te stelien. Zij zou graag
eerst rnaar eens de politie intern met al hun inventiviteit laten werken
of er niet meer uren ter beschikking kunnen komen voor het fe1t®'^k
1itlewerk uit reorganisaties of uit andere wijzen van werken. Want wat
men doet is in feite parkeerwachters aanstellen. Volgens het P^ntei
tenli istie van het C.D.A. komt de orde in het verkeer en daar valt pa
keren toch ook onder, heel laag op de prioriteitenl îjst, maar ^°°r ";r~
volgens parkeerwachters aan te stellen komt het heel hoog op de pr
teitenlijst van ordehandhavende personen in Heemstede te staan
Fn het is de vraag of dat die prioriteit moet hebben. Vandaar dat men
eerst maar eens moet kijken of er meer uren kunnen komen en dan, ais we
er zo'n belang aan hechten, kunnen we nog eens kijken naar parkeerwach-
ters Overiqens vindt spreker het wel een moedige poging van C.D.A
Siide om de prioriteiten te stellen en hij kan ook zeker met stellen
dat het er slecht uitziet, ze leggen nadrukkel ijk
soonsgerichte misdrijven en overtredmgen en hij denkt dat dat
daad een belangrijke zaak is.
De heer Solleveld hebben de C.D.A.-prioriteiten enigszins overvallen.
Het is ook i^rnjlTom daar thans kommentaar op te geven De heer Van
der Hulst noemt het zelf een moedige aanzet en spreker denkt dat als
,nen nälr zS'n frioriteitstel 1 ing toe wil. men zich dan nog wat meer m
de materie moet verdiepen en wat meer cijfers op tafel moet hebben.
Een aanzet Ts het in ieder geval en een aanzet kan vaak dienen om een
diskussie wat te leiden. Een instemmende reaktie kan sprekers fraktie
thans niet geven. De voorzitter heeft gezegd dat men eerst zelf een
stuk onderzoek moet plegen. Daar is zij het mee eens, want als men dat
niet eerst doet dan weet men ook niet waar men bij anderen naar moet
kiiken Dus wat dat betreft wil zij ook zeker met propageren dat w j
maar klakkeloos alles moeten overnemen wat men elders doet, maar het
bedoeld als een mogelijkheid om van fouten die elders zijn begaan of
mi sschien zelfs hele goede dingen die gerealiseerd zijn, om daar de
ÄVÏÏ.SuÄs Angeles ,o.H sprek.r zlch t.ch g.r^p.n
daar even op terug te komen. Het was namelijk met als grap bedoeld,
nnar soreker heeft een schrijver-futuroloog geciteerd die overigens
ai e in hoog aanzlen staat en spreker heeft het alleen wil-
len doen om aan te geven dat zelfs het politiewezen wellicht in de toe-
komst een orgaan is dat wellicht op een heel andere basis 9estruktu-
reërd zal of kan worden. Op dit moment lijkt het erg onwaarschijnlijk
u,t Hat hotreft hoeft de voorzitter zich geen zorgen te maken dat
sprekers fraktie op horte t.r.ijn ».k IhUl.tlef In d.z. rlchting
komt maar wellicht sluit dit voorbeeld toch aan bij het idee dat ook
ten grondsiag ligt aan het koncept-beleidsplandat de hele organisa-
tie van de politie wellicht op een wat zakelijker, wellicht dichter
bij het bedrijfsieven liggende manier georganiseerd en gemanaged zou
nioeten worden.
üe heer Van der Hulst begrijpt dat de voorzitter niet altijd even
konkreet kan"ifjgâSïTop de misschien wat konkrete wijze van aanpak van
sprekers fraktie; toch heeft hij daar een pogmg toe gedaan en daar is
snrekers fraktie hem dankbaar voor. De voorzit.ter heeft gezegd dat deel
2 of hoe men het ook noemen mag, eraan komt en dat is lets waar zij