2 mei 1985
99
en die woorden zijn steeds moeilijker te schrappen, zonder voor de bur-
gers essentiële voorzieningen aan te tasten. In die situatie leeft men
na 6 7 jaar bezuinigen. Daarom moet men voorzichtig zijn met snijden
waar het niet nodig is op grond van de financiële gegevens en met het
lasten opleggen aan de burgers, als dat ook niet nodig is. De burgers
hebben het^in deze jaren niet zo breed, financieei gezien, in ieder ge-
val geidl dat voor grote delen van de inwoners.
Dat is de houding waaruit sprekers fraktie vanavond haar voorstellen
zal formuleren; voorstellen die amendering en afvoeren van lijst A iri-
houden.
Wethouder Baar antwoordt dat het momentopnamen zijn waar we mee be-
zig zijn. De aktualisering van de financiële situatie is de eerste op-
name van de vaststelling van de begroting van eind november of misschien
zelfs wel iets eerder, omdat die cijfers al wat eerder in de roulatie
gaan. Eind februari is gekeken naar zaken die intussen zijn gewijzigd.
Die zijn de raad medegedeeld en het was zelfs zo dat het saldo van al
deze zaken de positieve kant uitsloeg.
Spreker denkt dat die werkwijze een goede is en dat men zo'n momentop-
name ook als een gegeven moet aanvaarden voor minstens een half jaar,
totdat de volgende momentopname komt, dat is in dit geval de vaststei-
ling van de begroting 1985. De heer Borghouts zegt dat in de praktijk
wel eens is gebleken dat wat sombere gevoelens in het voorjaar later in
het jaar bleken om te slaan naar wat positievere ontwikkelingen.
Dat is ook zo en daar is het college ook altijd weer blij mee. Dat neemt
niet weg dat het in de situatie van vandaag heel verstandig is om toch
voldoende rekenirig te houden met mogelijke ontwikkelingen ook in nega-
tieve zin, door ook in de prioriteitstel1ing voldoende ruimte te ver-
schaffen, zodat, mocht het er inderdaad onverhoopt wat ongunstiger uit-
zieri dan zich thans voordoet, er dan ook voor college en raad de moge-
lijkheid is om, rekening houdend met de afweging die door de raad op
dit moment zelf wordt gemaakt, de begroting definitief samen te stel-
len en dus ook in feite op dat moment definitief te kunnen invullen
waar dan de helaas toch noodzakelijke bezuinigingen nog zouden inoeten
plaatsvinden.
Daarom ziet spreker met wat spanning het verdere verloop van deze avond
tegemoet. Als de heer Borghouts zegt dat hij met een aantal voorstellen
zal komen om de afwegingsprojekten toch te beperken, dan kan spreker de
beweegredenen die daarachter zitten begrijpen, maar aan de andere kant
zal men toch ook weer in de loop van dit jaar een sluitende begroting
voor 1986 moeten kunnen opstellen.
De heer Solleveld heeft gevraagd of er al indikaties zijn. Spreker wil
daar voorzichtig mee zijn, zeker als het gaat om bedragen, want dat is
natuurlijk erg moeilijk, maar hij denkt ook dat het anderzijds toch
best mogelijk is op enkele zaken te wijzen die in de toekomst mede een
stempel zullen drukken op het financiële beeld van de gemeente.
Spreker kan moeilijk zeggen waar het saldo precies zal liggen, maar ook
in het college is vandaag onder ogen gezien dat er rekening mee zal
moeten worden gehouden dat er in het jaar 1986 waarschijnlijk toch een
hoger bedrag nodig zal zijn voor het totaal van onze sportakkommodaties
dan men thans kent; de hele ontwikkeling leidt daar wel naar toe.
De raad zal dat dan op zijn eigen merites moeten bekijken inaar het is
niet uitgesloten dat het hele uitgaven-niveau in die sektor 1 2 ton
hoger zal komen te liggen dan nu in de begroting is neergelegd.
