114 2 mei 1985 Oe heer Van Ameronqen meent dat het probleem natuurlijk is dat H.B.C. toch al enige historie kent. Bij H.C.B., R.C.H. en in VEW- kringen wordt vaak gesproken over de houten-benen-club. Er is al eens een heroverwegingsverhaal gepresenteerd, waarin werd gezegd dat met name vergeleken met RCH er bij HBC een bedrag ingeleverd zou kunnen worden. Na enige tijd heeft men moeten erkennen dat dit analogie-verhaal niet overeind te houden was en spreker is bevreesd dat men nu weer in een zelfde soort analogie-verhaal terecht komt. Hij vindt het goed om verenigingen gelijk te behandelen, maar dan moet er ook sprake zijn van gelijke situaties. Eén van de ver- schillen is bijvoorbeeld dat er bij HBC ook een sportzaal is waar energie gestookt moet worden. De heer De Bruijn verwijst naar de toezegging van het college, dat er binnen afzienbare tijd een nieuwe subsidie-systematiek en -struk- tuur zal worden gepresenteerdDaar zit natuurlijk ook een bepaald subsidieniveau aan vast. Spreker heeft vanwege het feit dat die toezegging er ligt, en het feit dat er al heel driftig wordt nage- dacht over de vraag hoe HBC gesubsidieerd moet worden in de toe- komst, nu geen behoefte aan een intentie waaruit zal blijken dat IIBC gekonfronteerd zal moeten worden met een bezuiniging. Hij heeft dus geen behoefte aan p.m. De heer Van Item begrijpt van de heer Van Amerongen niet dat hij zijn behoefte niet bekend wil maken, of hij nu voor of tegen het voorstel is dat de heer De Bruijn voorstelt. Spreker wil geen diskussie die in de commissie geweest is herhalen, zijn fraktie heeft het standpunt ingenomen dat wat haar betreft de 19.000,-- kan blijven staan. Hocht het onoverkomenlijk zijn dari heeft zij geen moeite met p.m. Haar uitgangspunt îs dezelfde als die de heer De Bruijn aanhaalt. Er vindt een onderzoek plaats naar de nieuwe tariefstruktuur en de VVD heeft duidelijk gezegd dat op het moment dat men p.m. gaat stellen, het zowel positief als negatief kan uitwerken en daarin is de commissie in meerderheid met een p.m. akkoord gegaan; daar wil spreker zich graag bij aansluiten. De heer Borghouts deelt mede dat als hij de heer Van Item zo hoort spreken hij ineens een voorstander van p.m. is geworden. üienovereenkomstig wordt besloten. Lijst B, 710. Afbouw schooipsychoiogisch onderzoek De heer Borghouts wil slechts zeggen dat in de commissie onderwijs is beloofd dat het onderzoek voor de vaststelling van lijst B, eind mei zou zijn afgerond, althans dat er; pogingen toe zouden worden gedaan. Hij neemt aan dat. dit nog steeds overeind blijft. Wethouder mevrouw Van der Pas antwoordt dat die toezegging zeker ge- stand zal worden gedaan, sterker nog, er is reeds een afspraak gemaakt met de fc&sXiMpde-r van het bijzonder voortgezet. onderwijs om over deze zaak te praten. De heer Borghouts merkt op dat de situatie sinds kort in Heemstede zo is, dat wij full-time wethouders hebben, althans volgens de normen

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1985 | | pagina 48