126 30 mei 1985 rapport heeft de werkgroep heroverweging in bepaalde mate onderbouwing gevonden voor haar voorstel tot heroverwegingsprojekten. De in dit rapport berekende getallen geven aan hoe hoog de kosten van bepaalde voorzieningen zijn per inwoner; dit in vergelijking tot derge- lijke voorzieningen in andere gemeenten. Voorzieningen zijn niet altijd vergelijkbaarzodat konklusies met de nodige voorzichtigheid getrokken moeten worden. Toch biedt het rapport voor werkgroep en raad enig houvast; het geeft onder andere aan welke voorzieningen in Heemstede uitgesproken duurder zijn dan gemiddeld. Het kan zijn, dat wij als raad ook inderdaad veel over hebben voor zo'n voorziening, omdat die van grote waarde is voor de inwoners van Heem- stede. Een voorbeeld hiervan is de bibliotheek. De eigen bijdrage van de gemeente aan de bibliotheek bedraagt in Heem- stede ongeveer 600.000,--. Dit is f 200.000,-- of 50X meer dan in an- dere vergelijkbare gemeenten het geval is. Op zich is die eigen bijdrage een goede zaak. We hebben een hoogwaardi- ge bibliotheek en dat willen we graag zo houden. Maar die 2 ton, die wij meer suppleren dan bij anderen het geval is, be tekent voor mijn fraktie, dat de bibliotheek niet a priori buiten de be zuiniging mag vallen. Voor de bibliotheek wordt voor het komend jaar een bezuiniging voorge- steld van f 20.000,-- en voor de volgende jaren van f 30.000,--. Wij gaven het in de rij van prioriteiten een 14e plaats. In het overleg tusseri de fraktievoorzitters behield het ook diezelfde plaats, zodat de ze bezuiniging waarschijnlijk opgebracht zal moeten worden. Een eerste beschouwing van de door de drie raadsfrakties ingeleverde prioriteitenlijsten gaf voor het eerst, dit tot onze verrassing, voor een groot aantal projekten overeenstemming tussen twee frakties te zien Dit keer was maar liefst bijna de helft van de 20 projekten op ongeveer dezelfde plaats gezet door het C.D.A. en de V.V.D. Met P.H. stemde het C.D.A. in dit stadium slechts ten aanzien van de plaats van 2 projekten ongeveer overeen. "P.H. zag de bui al hangen" stond er gisteren in het Haarlems Dagblad: "het C.D.A. zou het oor dit jaar vooral naar de V.V.D. laten hangen". Twee vragen kwamen bij mij op: mocht de krant de woorden van de heer Borghouts juist geciteerd hebben, wil de heer Borghouts dan impliciet zeggen, dat het met name dit jaar anders verloopt dan hij gehoopt of verwacht had? En dan de tweede: waarop zou hij die hoop of verwachting kunnen base- ren? De C.D.A.-fraktie is niet gewoon haar stellingname te laten afhangen van ândere overwegingen, dan die haar ingegeven worden door de eigen C.D.A.-uitgangspunten. De kriteria, die wij gehanteerd hebben bij het stellen van de priori- teiten, komen duidelijk tot uiting in de keuze tussen de projekten, zoals wij die gemaakt hebben. Ik wil dit toelichten aan de hand van verschillende projekten, die bij ons hoog gescoord hebben. De verkeersbeheersing van de Heemsteedse Dreef is voor ons een uiterma- te belangrijke zaak. De verkeersproblematiek betekent voor ons heel kon kreet, dat de overlast die het verkeer in Heemstede aan de burgers op- levert, rechtstreeks op schadelijke wijze ingrijpt in het leefmilieu van de burgers.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1985 | | pagina 10