4e afd. 27 juni 1985 56
10. Hoofdingenieur-Direkteur, tevens Inspekteur van de Volkshuisvestinq:
Door deze instantie is bij brief van 4 januari 1984 a)s volgt gereageerd:
Dit ontwerp-besluit, dat met name is bedoeld om het gebruik van zowel gronden
als opstallen te regelen en een nauwkeurig begrensde verruiming van de bouw-
moge)ijkheden te geven, geeft mij aanieiding tot het maken van de volgende op-
merkingen.
De regeling met betrekking tot de - al dan niet aangebouwde - bijgebouwen ont-
moet bij mij enige bedenkingen.
Mijns inziens verdient het de voorkeur het woord "woning" in art. 1 )id f te
vervangen door "hoofdgebouw" en dit begrip als zodanig apart in art. 1 omschre
ven op te nemen.
Belangrijker vindt ik het echter nog dat de nu geboden bouwmoge)ijkheden wel-
licht in bepaalde gevailen ook een beperking van de bestaande rechten inhouden
Zonder een vergelijking met de (tienta)len) vigerende plannen is dit niet kon-
troieerbaar. Het ware mijns inziens dan ook juist om alsnog in de toelichting
op te nemen ten opzichte van weike plannen van een eventuele beknotting van de
bouwmogelijkheden sprake is. A)s derde punt merk ik op dat het mij niet de
bedoeling lijkt dat voor reeds bestaande aan- en uitbouwen alsnog een vrijstel
ling door Uw College wordt afgegeven; overigens wanneer deze gebouwen uitslui-
tend krachtens het overgangsrecht mogen blijven bestaan, is ook nauwelijks van
een sluitende regeling sprake.
Derhalve raad ik U aan om vooral de oudere "bestemmingsplannen" zovee) moge-
lijk afzonderiijk te herzien. Dit iijkt mij temeer wenselijk omdat het hier
(voorma)ige) uitbreidingsplannen op basis van de Woningwet betreft, welke
formeel gezien dringend aan herziening toe zijn.
Het woord "woning" in artikel 1, )id f, is vervangen door "hoofdgebouw".
De omschrijving van dit begrip is opgenomen in artike) 1.
Het is inderdaad juist dat iri sommige gevallen de bestaande bouwmogel i jkheden
worden beperkt. De Toelichting is zodanig aangepast dat niet meer gesproken
wordt van een verruiming maar van voorschrifteri die nauwkeurig de bebouwings-
mogelijkheden aangeven.
Voor reeds best.aande aan- en uitbouwen hoeft geen vrijstelling te worden ver-
leend. Deze gebouwen vallen, voorzover zij de toelaatbare afmetingen over-
-24
