57 Spreker denkt dat dit niet anders kan, want als inschrijving tot een vergunning leidt, dan wordt hetgeen is betaald voor het inschrijven in mindering gebracht op de leges voor de woonvergunning. Als men kwijtschelding krijgt voor de ver- gunning, dus voor het halve bedrag, dan is dat hetzelfde bedrag als het bedrag van de inschrijving. Maar het kan ook zijn dat een aanvraag niet tot een vergunning leidt. Er zullen natuurlijk gevallen zijn dat dan ook daarop het kwijtscheldingsbeleid wordt toegepast. Wethouder mevrouw Bierman acht het inderdaad logisch wat de heer De Bruijn nogmaals vraagt namens de heer Kroon en zij kan dan ook toezeggen dat het col- lege zich np flit moment beraadt over een praktische manier waarmee wordt be- reikt dat die Heemstedenarendie op dit moment ook vallen in de termen van het kwijtscheldingsbeleid, dezelfde kortingen zullen krijgen op dit punt, als zij tot op heden ook kregen. De heer Solleveld hoort de wethouder spreken over HeemstedenarenEr kun- nen natuurlijk ook mensen van buiten zich inschrijven op de lijst van woning- zoekenden en het is natuurlijk duidelijk dat het daar niet om gaat. Wethouder mevrouw Bierman: "U heeft mij goed verstaan". Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. XVIII. Begrotingswijziqingen Wijziging gemeentebegroting, model J, 1986 nrs9 t/m 13; Wijziging begroting g.t.b., 1986, nrs. 4 en 5; Wijziging begroting grondbedrijf 1986, nr. 1. De heer De Bruijn merkt inzake begrotingswijziging 1986 nr. 9 op dat er in het kader van de Londo-normen een vergoeding wordt gegeven voor culturele vorming op de basisscholen. Aanvankelijk is het college, niet zozeer in de raad alswel in de commissie voor onderwijs en vorming, gekomen met de gedach- te om boven de Londo-normen niets meer te betalen en dat zou dus een bespa- ring opleveren van f 13.500,--. Daarna is het college in die commissie gekomen met een voorstel om het peil van 1983-1984 te handhaven zonder de kleuters, en dat zou dan 1.633,-- extra kosten. Dan wordt de besparing dus uiteraard f 1.633,-- minder. In deze begrotingswijziging komt het college met een voorstel om het peil van 1983-1984 te handhaven; dat betekent f 9,50 per leerling, maar daarbij ook de kleuters te betrekken en die ook te berekenen 9,50. Dat kost f 6.396,-- extra, en dat geeft dan uiteindelijk toch nog een besparing van 7.104,--. Sprekers fraktie vindt dat een heel goede gedachte. Zij is blij dat het col- lege de CDA-gedachte overneemt nu er toch altijd ook nog sprake is van ver- deling van een bedrag voor maatschappelijke vorming van 5.500,--. Als er daarnaast dan toch nog iets gedaan wordt voor culturele vorming dan zou die 1.633,-- toch wel erg weinig geweest zijn en weinig zin gehad hebben. Daar- om is zij blij dat dit nu wat opgehoogd is en met de besparing van uiteinde- lijk toch nog ruim 7.000,--. Mevrouw Snoep sluit zich aan bij de woorden van de heer De Bruijn. De heer Borqhouts kan nog niet zo akkoord gaan met de woorden van de heer De Bruijn, omdat nu toch de voorzieningen voor culturele vorming school- gaande jeugd gevallen zijn, hij wel wi1 zeggen dat het niet de optie van zijn fraktie was orn dit bedrag vast te stellen. Zij wilde duidelijk het Londo-be- drag ad 11.000,— plus het bedrag dat de gemeente al gaf handhaven voor de culturele vorming schoolgaande jeugd, want in november is de raad een cultuur- 27 februari 1986

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1986 | | pagina 19